fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.fr ont rassemblé 266 examens experts du AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus et l'estimation moyenne est 79%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded July 2015
July 2015
 
(79%)
266 Avis
Utilisateurs
(93%)
2719 Avis
79 0 100 266

Les éditeurs ont aimé

  • Progression de performances
  • Baisse de la consommation
  • OC
  • Prix
  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Coefficient multiplicateur débloqué
  • Caractéristiques techniques
  • Ratio perfs/prix intéressant

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Pas toujours au Top
  • Conso encore importante
  • Consommation électrique
  • Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • Ratio perfs/Watt à la traîne
  • Pas de cœur graphique
  • Loin du niveau des meilleurs CPU Intel
  • Seulement 7% de perfs de plus que le FX-8150

Show Show

 

Avis

page 6 de 27
Classer par:
Note
 
  Publié: 2012-11-28, review by: Behardware.com

  • Does, the AMD FX-8350, flagship of the new AMD FX range, mark AMD’s return to form? There has been much progress since the launch of the FX-8150, though it has to be said that this isn’t saying all that much. In terms of performance first of all, there...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-11-22, Auteur: Shawn , review by: tweaktown.com

  • Extrait:  We take a look at the Trinity based A10-5800K and Vishera FX-8350 processors from AMD and see how they do in terms of all important performance....

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(93%)
 
  Publié: 2012-11-19, review by: silentpcreview.com

  • The FX-8350 is faster across the board than the FX-8150 but like its predecessor, it's hampered by uninspiring single-threaded performance and crummy energy efficiency. In both regards, there's a lot of ground to make up if AMD want to catch Intel. Sa...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-11-06, review by: Bit-Tech.net

  • AMD has done a lot to improve the FX-8350 considering the lack of usual CPU architecture improvements. With no change in die size, TDP or production process, its managed to squeeze up to 15 per cent more performance out of this chip, all whilst lowering p...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(67%)
 
  Publié: 2012-10-28, review by: pcgamer.com

  • A decent update to the previous gen chip, but it’s still not necessarily the chip we’d recommend to the bargain PC builders....

 
Cet avis était-il utile?   
 
(83%)
 
  Publié: 2012-10-26, review by: phoronix.com

  • Extrait:  The AMD FX-8350 has a slight performance-per-Watt advantage over the FX-8150 when running OpenSSL. Through a wide variety of benchmarks, the average system power consumption for the AMD FX-8350 in the system with the ASUS Crosshair V Formula mother...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-25, Auteur: Hilbert , review by: guru3d.com

  • Extrait:  AMD FX 8350 - 8320 - 6300 and 4300 processors performance analyzedAMD released the FX series Vishera - Piledriver based processor. And though everybody has been focusing on that most high-end AMD FX 8350 processor, another three processors have been relea...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-23, Auteur: Anand , review by: anandtech.com

  • Extrait:  Last year's launch of AMD's FX processors was honestly disappointing. The Bulldozer CPU cores that were bundled into each Zambezi chip were hardly power efficient and in many areas couldn't significantly outperform AMD's previous generation platform. Look...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-23, review by: pcper.com

  • Extrait:  Bulldozer is the word. Ok, perhaps it is not “the” word, but it is “a” word. When AMD let that little codename slip some years back, AMD enthusiasts and tech journalists started to salivate about the possibilities. Here was a unique and very new...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-23, review by: phoronix.com

  • Extrait:  From the initial testing of the brand new AMD FX-8350 "Vishera", the performance was admirable, especially compared to last year's bit of a troubled start with the AMD FX Bulldozer processors. For many of the Linux computational benchmarks carried out ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 6 de 27 « Précédent   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie