fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.fr ont rassemblé 266 examens experts du AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus et l'estimation moyenne est 79%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded July 2015
July 2015
 
(79%)
266 Avis
Utilisateurs
(93%)
2719 Avis
79 0 100 266

Les éditeurs ont aimé

  • Progression de performances
  • Baisse de la consommation
  • OC
  • Prix
  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Coefficient multiplicateur débloqué
  • Caractéristiques techniques
  • Ratio perfs/prix intéressant

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Pas toujours au Top
  • Conso encore importante
  • Consommation électrique
  • Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • Ratio perfs/Watt à la traîne
  • Pas de cœur graphique
  • Loin du niveau des meilleurs CPU Intel
  • Seulement 7% de perfs de plus que le FX-8150

Show Show

 

Avis

page 2 de 27
Classer par:
Note
 
  Publié: 2012-10-23, review by: hardware.fr

  • L'AMD FX-8350, fer de lance de la nouvelle gamme de processeur FX d'AMD, marque-t-il le retour d'AMD ? Par rapport au lancement du FX-8150, le progrès est net même s'il faut bien avouer que l'inverse aurait été difficile. En termes de performances tout...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-23, review by: Lesnumeriques.com

  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs, Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Consommation électrique, Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs, Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • AMD réussit à augmenter les performances de ses processeurs haut de gamme, c’est un fait, surtout sur les applications multi-threadées. En revanche, les lacunes de la génération précédente sont toujours présentes et il serait temps que la société se pe...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2012-10-23, Auteur: Denis , review by: laruche.com

  • Coefficient multiplicateur débloqué, Caractéristiques techniques, Ratio perfs/prix intéressant
  • Ratio perfs/Watt à la traîne, Pas de cœur graphique, Loin du niveau des meilleurs CPU Intel, Seulement 7% de perfs de plus que le FX-8150
  • Porte étendard des nouveaux processeurs « Vishera » d’AMD, le FX-8350 débarque avec ses huit cœurs et sa fréquence nominale de 4 GHz. Une puce aux caractéristiques techniques impressionnantes, qui ne traduit pas cela en s’imposant dans les hautes sphères ...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(70%)
 
  Publié: 2017-03-14, Auteur: Paul , review by: tomshardware.co.uk

  • As we noted in the AMD Ryzen 7 1800X CPU Review, gaming is a mixed bag for AMD. Some titles respond well to the new architecture, while most others still require optimization of some sort. Where those optimizations will focus remains a question mark...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-12-01, Auteur: admin , review by: homemediaportal.com

  • Our AMD FX 8350 review showed that this is a great CPU for any desktop PC build. What stands out is the level of performance you get for the money. Being the first desktop CPU to offer 8 physical cores the level of multitasking that comes with this proces...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-07-14, review by: uk.hardware.info

  • Extrait:  That the fastest processors are currently made by Intel is not really a secret, but what is the best choice when you want to spend up to £ 50, £100 or £150? To answer that question we conducted a megatest of 57 current AMD and Intel CPUs. From two to...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-02-23, Auteur: admin , review by: digitalmediaandit.com

  • Extrait:  Currently working with computers, I've studied IT for 1 Year, did IT back in my Highschool days, and been using computers since the day i can remember. Over a decade and a half experience with Computer hardware and software, out of my friends and family i...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2014-08-30, Auteur: Stuart , review by: hardwareheaven.com

  • Extrait:  Today Intel launched their new X99 chipset and Haswell-E CPUs. We took a look at those over here and to accompany that article we now look in a little more detail at the memory they support in our DDR4 Review. Our DDR4 samples for this round-up come from ...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-07-05, Auteur: Brendan , review by: play3r.net

  • Extrait:  Website: http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspxRRP FX-4350: £95 (At time of the review)RRP FX-6350: £105 (At time of the review)RRP FX-8350: £155 (At time of the review)I am going to be taking a look at AMDs latest “Piled...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2013-07-04, Auteur: Koen , review by: uk.hardware.info

  • Extrait:  Late May we published a huge round-up of 45 desktop processors , followed by a review of Intel's fourth generation Core processors . Our readers immediately, and understandably, came with the request for a similar group test of laptop processors. It's a...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 2 de 27 « Précédent   1 2 3 4 5 6 ... 27   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie