fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.fr ont rassemblé 266 examens experts du AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus et l'estimation moyenne est 79%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded July 2015
July 2015
 
(79%)
266 Avis
Utilisateurs
(93%)
2719 Avis
79 0 100 266

Les éditeurs ont aimé

  • Progression de performances
  • Baisse de la consommation
  • OC
  • Prix
  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Coefficient multiplicateur débloqué
  • Caractéristiques techniques
  • Ratio perfs/prix intéressant

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Pas toujours au Top
  • Conso encore importante
  • Consommation électrique
  • Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • Ratio perfs/Watt à la traîne
  • Pas de cœur graphique
  • Loin du niveau des meilleurs CPU Intel
  • Seulement 7% de perfs de plus que le FX-8150

Show Show

 

Avis

page 1 de 27
Classer par:
Note
 
  Publié: 2018-04-19, Auteur: Guillaume , review by: hardware.fr

  • Extrait:  Sandy Bridge-E (2011, 32nm) Carte mère Asus P9X79 (4 canaux DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb/s) Core i7-3970X Core i7-3930K LGA 1366: Bloomfield/Gulftown (2008/2010, 45/32nm) Carte mère Intel DX58SO (3 canaux DDR3, PCI Express 2.0, SATA 3 Gb...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-10-05, Auteur: Guillaume , review by: hardware.fr

  • Extrait:  Sandy Bridge-E (2011, 32nm) Carte mère Asus P9X79 (4 canaux DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb/s) Core i7-3970X Core i7-3930K LGA 1366: Bloomfield/Gulftown (2008/2010, 45/32nm) Carte mère Intel DX58SO (3 canaux DDR3, PCI Express 2.0, SATA 3 Gb...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-10-05, Auteur: Guillaume , review by: hardware.fr

  • Extrait:  Sandy Bridge-E (2011, 32nm) Carte mère Asus P9X79 (4 canaux DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb/s) Core i7-3970X Core i7-3930K LGA 1366: Bloomfield/Gulftown (2008/2010, 45/32nm) Carte mère Intel DX58SO (3 canaux DDR3, PCI Express 2.0, SATA 3 Gb...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-02-24, Auteur: Eric , review by: comptoir-hardware.com

  • Extrait:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2014-06-12, Auteur: Eric , review by: comptoir-hardware.com

  • Extrait:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-04-15, Auteur: OMF , review by: overclockingmadeinfrance.com

  • Il est très difficile de correctement noter un processeur sans son rival officiel, le Core I5 3570K, dont nous n'avons pas malheureusement d'exemplaire. Ne me demandez pas pourquoi un processeur Intel qui ne possède que 4Cores sans Hyper-threading serai...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2012-11-07, review by: presence-pc.com

  • Extrait:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-23, review by: presence-pc.com

  • Extrait:  Que l’on soit testeur ou amateur de bon matériel, les problèmes que rencontre une entreprise importent moins que les produits qu’elle commercialise. Tout le monde sera d’accord pour dire que la division « Processeurs » d’AMD vient de passer une annus h...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-23, review by: comptoir-hardware.com

  • Nous voici au bout de ce dossier, alors que vaut-il ce fameux FX-8350 utilisant l'architecture Bulldozer 2.0 alias Piledriver ? En fait, AMD annonçait des gains moyens de l'ordre de 10% à fréquence équivalente par rapport à la première version et nous ...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2012-10-23, review by: cowcotland.com

  • Progression de performances, Baisse de la consommation, OC, Prix
  • Pas toujours au Top, Conso encore importante
  • Vous allez le voir, la conclusion de cet article est bien difficile à rédiger. Dans un premier temps, nous serions tentés de critiquer ce processeur, car même si les performances sont en hausse, nous restons, de notre point de vue, loin du compte pour ...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
    page 1 de 27 « Précédent   1 2 3 4 5 ... 27   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie