fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Électroménager » Wearables » Fossil Q Explorist



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Fossil Q Explorist

Testseek.fr ont rassemblé 50 examens experts du Fossil Q Explorist et l'estimation moyenne est 75%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Fossil Q Explorist.
Award: Recommended December 2017
December 2017
 
(75%)
50 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
75 0 100 50

Les éditeurs ont aimé

  • Très beau design
  • Tous les capteurs nécessaires
  • Écran lumineux
  • Son élégance
  • Un bel écran
  • La personnalisation des cadrans
  • Une bonne navigation

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Wear OS
  • Autonomie médiocre
  • Performances à revoir
  • Sa taille imposante ne plaira pas à tout le monde
  • Autonomie moyenne

Show Show

 

Avis

page 1 de 5
Classer par:
Note
 
  Publié: 2019-05-22, Auteur: David , review by: clubic.com

  • Extrait:  Après avoir eu bien des difficultés à exister, les montres connectées reviennent sur le devant de la scène. Celle-ci est toujours majoritairement occupé par Apple qui domine outrageusement les débats...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-02-21, Auteur: Dimitri , review by: clubic.com

  • La Fossil Q aurait pu être une excellente montre connectée si elle était moins dépendante de Google et de Wear OS. Dommage, car sur l'aspect esthétique c'est un sans-faute.Retour au menuQuelques conseils pour choisir votre montre connectée: L'OS avant tou...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-09-24, Auteur: Manuel , review by: frandroid.com

  • Très beau design, Tous les capteurs nécessaires, Écran lumineux
  • Wear OS, Autonomie médiocre, Performances à revoir
  • Sur le papier, la Fossil Q Explorist HR (4th gen) pourrait être une excellente montre. Non seulement elle est belle, mais elle dispose de tous les capteurs dont on aurait besoin. Malheureusement, elle embarque un SoC vieillissant qui la dessert non seulem...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-11-20, Auteur: La , review by: clubic.com

  • Extrait:  Après avoir eu bien des difficultés à exister, les montres connectées reviennent sur le devant de la scène. Celle-ci est toujours majoritairement occupé par Apple qui domine outrageusement les débats. Mais pour la première fois, depuis quelques mois, les modèles davantage pensés pour Android n'ont plus à avoir honte...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-11-03, Auteur: Camille , review by: frandroid.com

  • Son élégance, Un bel écran, La personnalisation des cadrans, Une bonne navigation
  • Sa taille imposante ne plaira pas à tout le monde, Autonomie moyenne
  • Fossil continue de proposer sa vision des montres connectées en 2017. Et si certains pensent que ce marché n'a pas d'avenir ou n'a pas encore trouvé son équilibre, de nouveaux modèles continuent de sortir. La Q Founder était esthétiquement très convaincan...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(70%)
 
  Publié: 2018-10-17, review by: expertreviews.co.uk

  • Attractive design, Google Assistant
  • Poor battery life, Slow
  • The Fossil Q Explorist has all the features you could ask for, but it’s let down by a slow, dated processor...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2018-09-18, Auteur: James , review by: techradar.com

  • Large, clear display, Great design, Expanded fitness tech
  • Only one day battery, Can only use proprietary charger, Not the newest chipset
  • Fossil's latest watch looks great and comes packed full of tech as well. It's not the most advanced smartwatch in the world, but considering its price you'd be hard pressed to go wrong with this Wear OS device...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(70%)
 
  Publié: 2018-05-25, Auteur: Michael , review by: wareable.com

  • Beautiful, metal design, Bright, round display, Programmable physical buttons
  • So-so battery life, Lacks Google Pay, Could be slightly slimmer
  • The Fossil Explorist is one of the best looking Wear watches for men, and while it doesn't escape from the some of same gripes we have about Fossil's other current smartwatches, it's a bit easier to forgive when it does such a fine job of hiding away thos...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2018-05-10, review by: pocket-lint.com

  • Bright screen, Stylish design and quality build, 22mm swappable straps, Wear OS is improving, Programmable buttons are useful
  • Battery life isn't great, Charging time is far too long, Functions missing when paired with iPhone, Can be slow at times when using data/WiFi connection
  • As fashionable smartwatches go, there's a lot to like about the Fossil Q Explorist Gen 3. It's attractive, well made, waterproof and available in a choice of finishes and band styles.There's no advanced health or activity tracking here, but it does the jo...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2017-10-20, Auteur: Simon , review by: Digitaltrends.com

  • Stylish design, Affordable, High-resolution, fully-circular AMOLED display, IP67 rating
  • Needs to charge every day, No NFC
  • Yes, if you want an attractive smartwatch to use with an Android phone that will blend in at work or play at an affordable price, we don't think you'll find a better option than the Fossil Q Explorist. The lack of NFC, GPS, and heart rate sensor is reflec...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(70%)
    page 1 de 5 « Précédent   1 2 3 4 5   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie