fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Électroménager » Wearables » Fossil Q Explorist



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Fossil Q Explorist

Testseek.fr ont rassemblé 50 examens experts du Fossil Q Explorist et l'estimation moyenne est 75%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Fossil Q Explorist.
Award: Recommended December 2017
December 2017
 
(75%)
50 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
75 0 100 50

Les éditeurs ont aimé

  • Très beau design
  • Tous les capteurs nécessaires
  • Écran lumineux
  • Son élégance
  • Un bel écran
  • La personnalisation des cadrans
  • Une bonne navigation

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Wear OS
  • Autonomie médiocre
  • Performances à revoir
  • Sa taille imposante ne plaira pas à tout le monde
  • Autonomie moyenne

Show Show

 

Avis

page 5 de 5
Classer par:
Note
 
  Publié: 2018-12-14, review by: spidersweb.pl

  • świetny wygląd, bardzo dobra jakość wykonania, masa dostępnych opcji kolorystycznych, masa dodatków, piękny, duży ekran, Google Pay, Spotify, i wszystkie inne aplikacje, Wear OS – mimo wszystko, Wszystkie niezbędne czujniki, wbudowany mikrofon
  • Snapdragon 2100 w momencie, kiedy na rynek wychodzą zegarki z 3100, Czas pracy na jednym ładowaniu, Umiarkowanie dokładne GPS i oHRM, Wear OS to dalej produkt rozwojowy, brak wbudowanego głośnika

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-07-16, Auteur: Paweł , review by: tabletowo.pl

  • wygląd, ekran, jakość wykonania, płynność i szybkość działania, funkcjonalność Wear OS, możliwość prowadzenia rozmów przez zegarek, czujnik światła, możliwość dowolnej wymiany paska, przyzwoita cena
  • brak NFC, ładowarka (czy raczej, kabel ładujący), spore wymiary
  • Fossil Q Explorist to zegarek, z którym przez okres testów współpracowało mi się bardzo dobrze. Całkiem przyzwoicie wyglądał na ręce, był zaskakująco funkcjonalny, a i cena jest całkowicie do przełknięcia. Warto nadmienić, że Wear OS to oprogramowanie dos...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(90%)
 
  Publié: 2018-06-20, Auteur: Marian , review by: telepolis.pl

  • elegancki, klasyczny wygląd, wysoka jakość wykonania i użytych materiałów, odporność na wodę i pyły - IP67, czytelny wyświetlacz, wysoka kultura pracy, łatwa obsługa,
  • słaby akumulator i długi czas ładowania, słaby głośnik, brak NFC, wysoka, jak na funkcjonalność, cena
  • Fossil Q Explorist to urządzenie, któremu funkcje smart nie przeszkadzają zachować wyglądu klasycznego zegarka z metalową bransoletą, co stanowi tu ogromną zaletę. Za kolejne można uznać płynność działania, łatwą obsługę oraz dużą bazę aplikacji, które mo...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-02-13, review by: benchmark.pl

  • Extrait:  Smartwatche nie są zwykłymi zegarkami. Uzupełniają one możliwości smartfona i służą do wyświetlania najważniejszych powiadomień wprost na nadgarstku. Zawsze gdy nadejdzie SMS, e-mail lub wiadomość na Facebooku i Twitterze będziemy mogli ją odczytać bez wy...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(90%)
 
  Publié: 2019-01-17, Auteur: 魏坤 , review by: itheat.com

  • Extrait:  从2012年谷歌发布Google Glass开始,智能穿戴设备便开始成为科技行业的热点。尔后几年随着上下游供应链的发展以及谷歌、苹果等具有行业影响力的公司推动,智能穿戴设备应用的场景越来越多,其市场也迎来了一次又一次的增长。而 Fossil作为全球最大的时尚腕表生产品牌之一,在最近几年也将时尚与科技结合推出了几款智能手表,此次我们评测的就是目前Fossil最新的 EXPLORIST 探险家系列第四代智能腕表。Fossil EXPLORIST 探险家系列 虽然是智能手表,但是在外观设计上依旧延续了F...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-11-23, Auteur: 门宇阔 , review by: cnmo.com

  • Extrait:  听说,智能手表的全球出货量已经超越了整个瑞士传统手表品牌。WOW. 几乎所有牛X的 手机 公司都在做手表产品,比如 苹果 的 Apple Watch、 华为 的HUAWEI Watch、摩托的MOTO 360、 三星 的Gear S等等。钨丝科技(woosmarter)试用过以上所有的智能表,最近又拿到了Fossil最新的智能手表 Q Explorist (2490元)。Fossil这个牌子可能大家不熟,它是一家起步于1984年的美国公司,也是制表起家的。现在负责阿玛尼、MK等时尚品牌的智能手表制造,所...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-03-20, review by: geekdays.jp

  • Google陣営の現行スマートウォッチはウェアラブル向けSoCを採用している機種が多くスペックはほぼ横並びですし、スマートフォン用のAndroidのように各メーカーがUI全体に大幅に手を加えるということもあまりなく、機能面でもCASIOの「PROTREK Smart WSD-F20」などのように用途を絞り込んで特化させた機種を除けば大きな違いがある機種は少ないです。となると、やはり選ぶ上で目が行くのはデザインの違い。その点においては、時計メーカーの作るスマートウォッチとしての説得力のあるデザインを、「TA...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2020-08-06, Auteur: hanhvi , review by: websosanh.vn

  • Extrait:  Wear OS tên đầy đủ là “Wear OS by Google”, với tên gọi trước đây là Android Wear, là phiên bản hệ điều hành mở Android của Google thiết kế riêng cho các dòng đồng hồ thông minh và một số thiết bị đeo khác.Android Wear được cải tiến và đổi tên thành Wear...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-10-02, Auteur: Airblade14 , review by: tinhte.vn

  • Android Wear cũng là ưu điểm, bạn có thể cài và chạy app trực tiếp mà không cần điện thoại, Hoàn thiện đẹp, to và nặng, Có thể thay dây thoải mái chuẩn mm, Google Assistant hoạt động ngon, micro bắt tiếng khá tốt, Tạm tổng kết: Nếu mới làm quen với smar
  • Pin hơi yếu, nút giữa đôi lúc hoạt động không ngon, Thời gian sạc pin khá lâu, mất gần tiếng mới
  • Nhược điểm: Pin hơi yếu, nút giữa đôi lúc hoạt động không ngon,- Thời gian sạc pin khá lâu, mất gần 3 tiếng mới đầy pin, khi sạc đồng hồ nóng.- Không có đo nhịp tim, không có GPS hay các cảm biến khác.- To và nặng-...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-10-02, review by: trangcongnghe.com

  • Nhược điểm:Pin hơi yếu, nút giữa đôi lúc hoạt động không ngonThời gian sạc pin khá lâu, mất gần 3 tiếng mới đầy pin, khi sạc đồng hồ nóng.Không có đo nhịp tim, không có GPS hay các cảm biến khác.To và nặng- Ưu điểm:Snapdragon wear 2100 chạy rất nhanh, hầ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 5 de 5 « Précédent   1 2 3 4 5   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie