Testseek.fr ont rassemblé 55 examens experts du Nokia C3-01 Touch and Type et l'estimation moyenne est 69%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Nokia C3-01 Touch and Type.
(69%)
55 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
-
0 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
69010055
Les éditeurs ont aimé
Joli design
Système fluide et stable
Connectivité complète
Le prix
Bonne finition
Appareil solide
Compact
Bonnes fonctions multimédia (musique
Lecture vidéos dont DivX)
Un fonctionnement innovant malgré tout
Les éditeurs n'ont pas aimé
Ecran tactile résistif de piètre qualité
Mémoire interne trop juste
Absence de GPS
Mode vidéo VGA
Ergonomie du clavier physique moyenne
Quelques problèmes d'ergonomie dus au Touch and Type
Qualité vidéo moyenne
Qualité photo moyenne (focus fixe)…mais avec flash et bouton physique
Au terme de ce test, le bilan est globalement positif pour le nouveau téléphone proposé par Nokia. Si la piètre qualité de l'écran résistif constitue le gros point noir de ce nouveau modèle, ce dernier a indéniablement des arguments à faire valoir. Car...
Cet avis était-il utile?
-
Publié: 2011-03-23, Auteur: Axel , review by: test-mobile.fr
Bonne finition, appareil solide, compact, Bonnes fonctions multimédia (musique, lecture vidéos dont DivX), Un fonctionnement innovant malgré tout
Ergonomie du clavier physique moyenne, Quelques problèmes d'ergonomie dus au Touch and Type, Qualité vidéo moyenne, Qualité photo moyenne (focus fixe)…mais avec flash et bouton physique
Extrait: Récemment, nous avions eu l'occasion de vous présenter le test du Nokia X3 Touch and Type.Nokia ré-édite le concept avec ce tout nouveau Nokia C3-01 Touch and Type. « Touch and Type », car ce mobile allie un écran tactile à un clavier physique 12 + 2 touc...
Extrait: Quelques mois après la sortie du Nokia C3, le constructeur finlandais lance un modèle quelque peu similaire avec le C3-01 Touch and Type, un téléphone muni d’un écran tactile résistif et d’un clavier, le tout Symbian S40. Si le C3 premier du nom inté...
Joli design, Système fluide et stable, Connectivité complète, Le prix
Ecran tactile résistif de piètre qualité, Mémoire interne trop juste, Absence de GPS, Mode vidéo VGA
Au terme de ce test, le bilan est globalement positif pour le nouveau téléphone proposé par Nokia. Si la piètre qualité de l'écran résistif constitue le gros point noir de ce nouveau modèle, ce dernier a indéniablement des arguments à faire valoir. Car...
I have to say that reviewing this handset has definitely taken me back to my first few handsets which were candy bar with a lovely keypad, now you might think that is a bad thing but it isn't necessarily to be honest because simple isn't a bad thing I ...
The Nokia C3-01 Touch and Type stands up well enough on its own - but sit it next to similarly priced Android handsets with more features, and it loses most of its appeal. ...
Where to begin? The elegant steel bezel and brushed-metal frame make this phone classy. The design is absolutely ace, with sizeable keys which make tapping out text messages an absolute doddle, and comfortable too. The touchscreen is a great addition and at 2.4-inches is sizeable enough to handle most tasks without causing frustration. Nokia has hit on a winning formula by combining a basic ’boar
S40 isn’t quite the cleverest of mobile operating systems and does feel limited, especially with so much up-to-date tech under the hood. There’s no GPS either, a real miss seeing as Ovi Maps is now storming the more expensive, high-end Nokia phones.
Ultimately, you have to remember that this is a budget phone, not a smartphone. The lack of sat-nav smarts shouldn’t trouble those after a simple mobile with a few modern-day benefits. This looks slick, sharp and couldn’t be easier to use. Once again, ...
