fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Refroidissement » Arctic MX-4 thermal compound



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Arctic MX-4 thermal compound

Testseek.fr ont rassemblé 48 examens experts du Arctic MX-4 thermal compound et l'estimation moyenne est 98%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Arctic MX-4 thermal compound.
Award: Editor’s Choice October 2010
October 2010
 
(98%)
48 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
98 0 100 48

Les éditeurs ont aimé

  • Très efficace
  • Utilisation aisée
  • Emballage individuel
  • Prix
  • Effort de packaging pour l'environnement

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • On cherche

 

Avis

page 1 de 5
Classer par:
Note
 
  Publié: 2020-04-24, Auteur: Martin_White , review by: cowcotland.com

  • Extrait:  Dans la cuisine de la Ferme, dégustations de pâtes! Mais pas n’importe lesquelles, des pâtes thermiques. Des pâtes livrées directement à domicile avec d'autres produits, comme des radiateurs ou des solutions watercooling, mais aussi des pâtes seules, par...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-04-10, review by: zeden.net

  • Très efficace, Utilisation aisée, Emballage individuel, Prix, Effort de packaging pour l'environnement
  • On cherche
  • Arctic nous a fabriqué une pâte thermique de très haute qualité pour un prix très intéressant. Nos températures ont nettement diminuées et nos CPU et GPU apprécient grandement. Les seringues permettent une application aisée et précise ainsi qu'une bonne c...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2016-11-28, Auteur: Igor , review by: tomshardware.fr

  • Les résultats exhaustifs issus de quatre configurations différentes et vingt pâtes thermiques sont d'ores et déjà publiés dans notre comparatif de pâtes thermiques . Ces benchmarks permettent d'apprécier l'expérience nécessaire pour utiliser tel produit...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2022-06-07, Auteur: Paul , review by: play3r.net

  • Extrait:  We looked at things in 2020, and we saw some exciting results. Let's just recap the importance of thermal paste and why it is mandatory for any system…The short answer is that physical contact is needed to transfer heat efficiently between the heat spread...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-10-21, Auteur: Igor , review by: tomshardware.co.uk

  • Extrait:  It's time for the numbers. In addition to testing liquid metal compounds and thermally conductive adhesives, each paste is discussed on its own merits before we chart out the results of four usage cases. After all, these products behave differently. If ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-04-17, review by: eteknix.com

  • Extrait:  When buying a computer system that's pre-built, there's not much you really need to worry about apart from it working as soon as it's plugged in. When building your own however, there's a lot more involved from choosing the right components and importantl...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2010-09-10, review by: kitguru.net

  • A truly great product that rectifies every issue we had with its predecessor. Anyone looking for a decent thermal compound should definitely consider this product....

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(100%)
 
  Publié: 2010-07-29, review by: vortez.net

  • Concluding the ARCTIC MX-4 is a lot harder this time than it was last year with the release of the ARCTIC MX-3. Back then, it was clear that ARCTIC was ahead of its competition, ruling the roost unchallenged. But the world of thermal paste moves fast,...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2010-06-14, review by: hardwareheaven.com

  • Arctic MX-4When comparing the new formula MX-4 to its predecessor, MX-3, we found two significant improvements. The first is that MX-4 spreads much better, very important for those who like to coat the CPU heatspreader before installing a cooler. Addi...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(100%)
 
  Publié: 2021-03-16, Auteur: The , review by: hardwarebbq.com

  • Should you buy it?Due to its similar cooling abilities with the NT-H1, naturally, you will like to compare both in terms of prices:At the time of writing, Arctic Cooling MX-4 costs $13 while Noctua NT-H1 costs $8.But given the price fluctuation of both th...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
    page 1 de 5 « Précédent   1 2 3 4 5   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie