fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Imprimantes » Imprimantes à jet d’encre » HP Photosmart C510 eStation Series



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of HP Photosmart C510 eStation Series

Testseek.fr ont rassemblé 42 examens experts du HP Photosmart C510 eStation Series et l'estimation moyenne est 70%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour HP Photosmart C510 eStation Series.
 
(70%)
42 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
70 0 100 42

Les éditeurs ont aimé

  • Tablette tactile en tant qu'écran déporté
  • Coût à la page avec cartouches XL
  • Qualité brouillon NB / vitesses d'impression
  • EPrint / eFax / recto-verso
  • Connexion au Web en Wi-Fi
  • Possibilité d'imprimer sans passer par l'ordinateur
  • Grand écran tactile (tablette) de 17
  • 8 cm
  • Wi-Fi
  • Recto verso
  • Fax
  • Aspect innovant et original conféré par la présence de la tablette
  • Economique en encre
  • 8
  • 9 cents par pag

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Encombrement horizontal / salissante
  • Rapport qualité/prix trop faible
  • Tablette limitée en tant que telle
  • Qualité photo / scanner / pas de vrai fax
  • Tablette perfectible
  • Consommation en veille élevée
  • 8 W avec la tablette en charge
  • Qualité d'impression décevante
  • Chute des débits en mode recto-verso

Show Show

 

Avis

page 1 de 5
Classer par:
Note
 
  Publié: 2011-02-14, review by: clubic.com

  • Tablette tactile en tant qu'écran déporté, Coût à la page avec cartouches XL, Qualité brouillon NB / vitesses d'impression, ePrint / eFax / recto-verso
  • Encombrement horizontal / salissante, Rapport qualité/prix trop faible, Tablette limitée en tant que telle, Qualité photo / scanner / pas de vrai fax
  • On ne peut pas dire que cette imprimante ne soit pas originale. Maintenant de là à dire qu'elle est utile, c'est une autre affaire. Le problème étant qu'à ce prix, il est difficile de laisser passer la moindre lacune. Et dans le cas de l'eStation, des lac...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(50%)
 
  Publié: 2011-02-14, review by: clubic.com

  • Extrait:  Apparues à la fin de l'année 2010, les eStation d'HP et Genesis de Lexmark ont au moins un point en commun : elles bousculent les habitudes, à leur façon. Ca tombe bien puisqu'il va falloir faire preuve de beaucoup d'inventivité pour faire redécoller d...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2010-12-28, review by: Lesnumeriques.com

  • Connexion au Web en Wi-Fi, possibilité d'imprimer sans passer par l'ordinateur, Grand écran tactile (tablette) de 17,8 cm, Wi-Fi, recto verso, fax, Aspect innovant et original conféré par la présence de la tablette, Economique en encre: 8,9 cents par pag
  • Tablette perfectible, Consommation en veille élevée: 8 W avec la tablette en charge, Qualité d'impression décevante, Chute des débits en mode recto-verso
  • Elle séduit et innove par sa tablette tactile amovible qui apporte une vraie valeur ajoutée et permet de naviguer sur la toile indépendamment de l'imprimante. Mais à qui s'adresse t-elle ? Elle reste chère pour un particulier et on imagine mal l'usage ...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2010-09-16, review by: clubic.com

  • Extrait:  Les imprimantes se suivent et se ressemblent… ce constat, si récurrent qu'il prend des airs d'adage poussiéreux, reçoit d'un coup une charge de plomb dans l'aile. Et ce n'est pas nous qui allons nous en plaindre… Les responsables se nomment eStation et Genesis, des noms qui sortent déjà des sentiers battus. Et dans les faits ? HP mise de son côté sur un écran tactile amovible, qu'on ne peut s'empêcher de comparer aux tablettes à la mode de nos jours, tandis que Lexmark propose un design inédit avec une technologie de numérisation ultra rapide. Dans les deux cas, les machines élaborées figurent dans le haut des gammes de leur constructeur respectif : environ 400 € chacune ! Et oui l'innovation ça se paie… Mais est-ce mérité ? La réponse dans ce face à face !...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-05-17, review by: T3.com

  • AirPrint and ePrint are extremely useful functions, High quality prints
  • The eStation Zeen detachable Android tablet is sluggish and slow

 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2011-02-01, review by: techradar.com

  • Removable tablet-like Zeen for remote printer control and web access, Fast, high-quality printing for both documents and photos, Running costs are quite modest if you use 'XL' high-yield cartridges, Automatically prints attachments from emails sent dir...
  • Massively expensive compared to similarly performing printers, Zeen widgets such as Yahoo Daily Digest and Yahoo Mail repeatedly crashed, Web browsing on the Zeen is slow and tedious, Remote ePrint facilities are also available on much cheaper HP print...
  • The Photosmart eStation's printing performance is pretty impressive but no better or faster than the much cheaper Photosmart Premium e-All-in-One. That means that you're currently paying an extra £225 or so for the luxury of the removable Zeen, and a coup...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2011-01-28, review by: itreviews.com

  • The C510 is an innovative, stylish all-in-one that performs well enough but is ultimately let down by an under-performing Android 2.1 tablet that's not nearly as responsive as we'd have liked. While there may be significant appeal in combining devices ...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-01-28, review by: pocket-lint.com

  • Stylish design, tablet works well for device control, range of additional resources available, decent print speeds and performance
  • Tablet touchscreen control is poor, unjustified premium for what is essentially a mid-range consumer AIO
  • Though the eStation is an interesting hybrid, we can’t really see this sort of combination of technology taking off and those serious about both should clearly seek solutions independently...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2011-01-26, review by: digitalversus.com

  • Connection to the Internet with wifi, option to print without using a computer, Large 17.8 cm touch screen (tablet), Wifi doublesided fax, Innovative and original concept with tablet, Economical with ink: 7.4 pence per page
  • Tablet could be improved, High standby energy consumption: 8 W with tablet charging, Disappointing quality prints, Low doublesided speeds
  • This printer introduces an attractive innovation with its detachable tablet, which represents a real added value and allows you to browse on the Internet independently of the printer. Who is it targeted at however? Expensive for home use, we can't real...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2011-01-09, Auteur: Simon , review by: trustedreviews.com

  • The biggest problem with the Photosmart eStation C510 should be its biggest asset. The Zeen tablet, based on the Android 2.1 operating system should be very useful around the house as an eReader and Internet pad, but is hopelessly unresponsive. Under test...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
    page 1 de 5 « Précédent   1 2 3 4 5   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie