Testseek.fr ont rassemblé 230 examens experts du Intel 2.5 inch 520 Series SATA600 et l'estimation moyenne est 84%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Intel 2.5 inch 520 Series SATA600.
February 2012
(84%)
230 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
(91%)
4119 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
840100230
Les éditeurs ont aimé
Performances remarquables
Garantie de 5 ans
Semble fiable (pas de BSOD)
Performances générales
Bundle
Garantie 5 ans
Lecture pour un 60 Go
5000 cycles d'écriture certifiés sur sa mémoire synchrone
Épaisseur réglable (7 ou 9
5 mm)
Adaptateur 3
5" livré
Compression à la volée efficace = durée de vie significativement accrue
Haut débit en lecture
Les éditeurs n'ont pas aimé
Prix un peu élevé ?
Incertitudes sur le SF2281 ?
Ecriture Fichier incompressible en retrait
Ecriture données incompressibles
Prix
78 g. Le Samsung 840 Pro ne pèse que 51 g. Dans un notebook
ça compte
Les débits sont un peu en retrait de ceux du Samsung 840 Pro
Son rapport espace / débit / prix est désavantageux comparé au Sandisk Extrem
Avant de passer aux recommandations à proprement parler, nous tenons une nouvelle fois à porter votre attention sur cette manie qu'ont les constructeurs d'afficher sur les fiches produit des débits en écriture très élevés alors qu'ils ne sont pas valab...
Extrait: Pendant plusieurs dizaines d'années, le disque dur a été le point faible des ordinateurs. Avec des temps d'accès exprimés en millisecondes (10-3) alors que les mémoires et caches de la machine travaillent sur des latences qui s'expriment plutôt en nano...
Garantie de 5 ans, 5000 cycles d'écriture certifiés sur sa mémoire synchrone, Épaisseur réglable (7 ou 9,5 mm), adaptateur 3,5" livré, Compression à la volée efficace = durée de vie significativement accrue, Haut débit en lecture
78 g. Le Samsung 840 Pro ne pèse que 51 g. Dans un notebook, ça compte, Les débits sont un peu en retrait de ceux du Samsung 840 Pro, Son rapport espace / débit / prix est désavantageux comparé au Sandisk Extrem, presque identique. On paie ici (logiquemen
La combinaison SandForce + mémoire synchrone est un duo gagnant, gage de bons débits et de fiabilité. Intel mise tout sur ce dernier point d'ailleurs, avec ces 5 ans de garantie et 5000 cycles d'écriture. Choisiront donc ce disque ceux qui cherchent de...
Extrait: A tout seigneur, tout honneur ! Après avoir passé au crible de 58 tests tirés de 6 benchmarks différents, nous vous proposons ce comparatif un peu revisité. D'accès plus simple et plus clair (du moins l'espérons nous) grâce à un nouveau tableau de syn...
Le Intel 520 en test (version 240 Go) a prouvé sa valeur et peut s'assoir à la table des 5 meilleurs SSD du moment. Intel a promis des performances importantes avec les modifications apportées au firmware SandForce. Il faudra voir avec le temps comment...
Notre conclusion sera encore une fois la même que les autres. Avec son 520 Series 240 Go, Intel propose un des meilleurs SSD 240 Go du marché, grâce à des performances de premier ordre. De plus cette version 240 Go ne souffre pas réellement sur les don...
Il est bien trop tôt pour juger de la solidité globale de ces nouveaux disques, mais compte tenu de la configuration du marché, il est possible que ce pas d'Intel vers la mise en confiance des utilisateurs plus que dans la surenchère des performances pui...
Maintenant que nous avons testé la version 180 Go de ce SSD 520 Series, nous sommes à même d'écrire la même conclusion que pour le test du modèle 120 Go à une différence près. Nous le savons, le 120 Go est un excellent SSD et il en va de même pour ce 1...
Avec son SSD 520 Series, Intel ne crée pas de révolution. Les performances du disque sont comme prévu dans la norme du contrôleur SF-2281 avec tout de même des résultats sur les données non compressibles très flatteurs. Pour ce qui est de la stabilité ...
Performances générales, Lecture pour un 60 Go, Bundle, Garantie 5 ans
Ecriture données incompressibles, Prix
Voilà donc le deuxième SSD Intel 520 que nous testons, et nous pouvons le dire, une fois de plus, notre conclusion ne devrait pas changer, même si cette fois, nous tombons quand même sur un modèle moins performant, mais, c'est bien souvent le lot de to...
