fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Disques durs » SSD » Intel 2.5 inch 320 Series SATA300



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Intel 2.5 inch 320 Series SATA300

Testseek.fr ont rassemblé 110 examens experts du Intel 2.5 inch 320 Series SATA300 et l'estimation moyenne est 73%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Intel 2.5 inch 320 Series SATA300.
 
(73%)
110 Avis
Utilisateurs
(85%)
3048 Avis
73 0 100 110

Les éditeurs ont aimé

  • Débits lecture séquentielle
  • Ecriture en progrès face au G2
  • TRIM
  • Gestion des gros fichiers
  • Firmware tenu à jour
  • Puces en 25 nm...

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Performances parfois en gros retrait
  • Ecriture petits fichiers
  • Sans diminution du prix
  • Pas de SATA 6 Gbps
  • Gestion des petits fichiers

Show Show

 

Avis

page 1 de 11
Classer par:
Note
 
  Publié: 2012-01-06, review by: laruche.com

  • Extrait:  Avant de nous attaquer - très bientôt - aux disques flash les plus récents, nous vous proposons un petit comparatif de six SSD qui nous servira de base de travail. Certains de ces modèles sont passés par plusieurs mises à jour de firmwares. Alors, que ...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(70%)
 
  Publié: 2011-10-02, Auteur: Rénald , review by: gizmodo.fr

  • Extrait:  Intel propose plusieurs gammes de SSD à l'attention des professionnels mais aussi du grand public avec les SSD Intel 320 Series. Examinons de plus près un modèle 300Go de cette gamme. Le SSD (Solid State Drive) Si les SSD peuvent remplacer avantageusemen...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-04-27, review by: cowcotland.com

  • Débits lecture séquentielle, Ecriture en progrès face au G2, TRIM
  • Performances parfois en gros retrait, Ecriture petits fichiers
  • Si nous étions restés assez satisfaits des performances des 510, et plus particulièrement du modèle 250 Go, nous restons cette fois assez insatisfaits de ce modèle en SATA II qui prend la suite d'un excellent Posville G2. Par fois plus performant que c...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-04-18, review by: hardware.fr

  • Extrait:  La version 300 Go intègre pour sa part 20 puces Flash Intel 25nm 29F16B08CCMEI, soit des puces de 16 Go pièce intégrant 2 die de 64 Gb. Sur les Intel SSD 320, 12,7% environ de l’espace Flash est utilisé pour le wear leveling et les optimisations inter..

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-04-18, review by: hardware.fr

  • Extrait:  La version 300 Go intègre pour sa part 20 puces Flash Intel 25nm 29F16B08CCMEI, soit des puces de 16 Go pièce intégrant 2 die de 64 Gb. Sur les Intel SSD 320, 12,7% environ de l’espace Flash est utilisé pour le wear leveling et les optimisations inter..

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-04-13, review by: presence-pc.com

  • Extrait:  Passé les performances il est donc difficile de dégager des produits de référence, surtout qu’un test comme celui-ci se déroule sur un laps de temps très court. C’est pourquoi nous faisons en parallèle le point sur la durée de vie des SSD. Il sera donc intéressant de voir à terme quelle est la meilleure approche : celle d’OCZ et Crucial qui visent les meilleures performances possibles, ou bie..

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-03-28, review by: clubic.com

  • Gestion des gros fichiers, Firmware tenu à jour, Puces en 25 nm...
  • sans diminution du prix, Pas de SATA 6 Gbps, Gestion des petits fichiers
  • Que dire de cette série 320 d'Intel ? Leur nouveauté réside principalement dans l'utilisation de puces de mémoire gravées en 25 nm. Un avantage sur le papier, puisque la densité de données plus importante est censée réduire les coûts. Seulement voilà, le...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(40%)
 
  Publié: 2012-02-28, review by: tomshardware.co.uk

  • Extrait:  After Valentine's Day, SSDs prices fell yet again, and we updated our list to reflect those changes. This month, the best deals are found in the mid-range offering, and there's one bargain in our list for a 240GB SSD that you simply will not want to mi...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-02-01, review by: tomshardware.co.uk

  • Extrait:  Are you mulling the potential benefit of an SSD upgrade on a system without 6 Gb/s SATA connectivity? We run the benchmarks on several different solid-state storage architectures in order to determine how much performance you give up on an older machin...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-11-23, review by: tomshardware.co.uk

  • Extrait:  Welcome to the sixth iteration of our highest-ranked SSDs at any given price point. We updated our recommendations to reflect the recent price drops on second-gen SandForce hardware. There are several good deals to be found for right about £150. Detail...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 1 de 11 « Précédent   1 2 3 4 5 ... 11   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie