fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Disques durs » SSD » Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600

Testseek.fr ont rassemblé 156 examens experts du Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600 et l'estimation moyenne est 85%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600.
Award: Good Buy May 2011
May 2011
 
(85%)
156 Avis
Utilisateurs
(83%)
2164 Avis
85 0 100 156

Les éditeurs ont aimé

  • Lecture satisfaisante
  • Débits aléatoire
  • TRIM
  • Prix
  • Lecture
  • Débits aléatoire satisfaisants
  • Performances par rapport au C300
  • Politique tarifaire
  • 25 nm et 6 Gbps
  • L'interface Sata 3
  •  La mémoire flash gravée en 25 nm
  •  La garantie de trois ans

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Ecriture séquentielle
  • Ecriture petits fichiers
  • Bundle
  • Ecriture limitée
  • Gestion des petits fichiers
  • Performances face au Vertex 3 / Intel 510
  • Longévité
  •  Il y a plus performant en Sata 3 (le Vertex 3 d'OCZ devrait faire mieux)

Show Show

 

Avis

page 1 de 16
Classer par:
Note
 
  Publié: 2013-11-15, review by: hardware.fr

  • Avant de passer aux recommandations à proprement parler, nous tenons une nouvelle fois à porter votre attention sur cette manie qu'ont les constructeurs d'afficher sur les fiches produit des débits en écriture très élevés alors qu'ils ne sont pas valab...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-10-07, review by: hardware.fr

  • Extrait:  Pendant plusieurs dizaines d'années, le disque dur a été le point faible des ordinateurs. Avec des temps d'accès exprimés en millisecondes (10-3) alors que les mémoires et caches de la machine travaillent sur des latences qui s'expriment plutôt en nano...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-01-18, review by: tt-hardware.com

  • A l’issue de ces tests, le Samsung SSD 840 est la nouvelle référence que ce soit pour un desktop où les performances priment, ou un portable où la consommation n’est pas à négliger. C’est ce dernier point qui pénalise l’OCZ Vector un rien moins perform...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-16, review by: presence-pc.com

  • Extrait:  A tout seigneur, tout honneur ! Après avoir passé au crible de 58 tests tirés de 6 benchmarks différents, nous vous proposons ce comparatif un peu revisité. D'accès plus simple et plus clair (du moins l'espérons nous) grâce à un nouveau tableau de syn...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-05-11, Auteur: Vendredi , review by: 59hardware.net

  • Extrait:  Actualités en relationTests en relation000slimk11-05-2012 11:59Citer000M411-05-2012 12:37Citer000Glop10911-05-2012 18:25Citer000dieu11-05-2012 19:23Citer000arnaud11-05-2012 19:59Citer000gaylordham11-05-2012 22:18Citer000slimk12-05-2012 16:09CiterRafraîchi...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-10-31, review by: cowcotland.com

  • Lecture, Débits aléatoire satisfaisants, TRIM, Prix
  • Ecriture limitée
  • Même si dans les tests, le M4 ne semble pas forcément le meilleur des SSD, nous nous laisserions quand même séduire, et vous allez vite comprendre pourquoi. Les performances sont, dans la moyenne, loin d'être mauvaises, d'autant plus qu'avec le nouveau...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2011-10-18, review by: zeden.net

  • Le m4 dans sa version 128 Go est vraiment une arme polyvalente, qui amène les performances d'un PC à un niveau supérieur, que ce soit Windows ou en jeu. Le constructeur, filiale de Micron, montre ici tout son savoir-faire, et pour des prix assez raison...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(100%)
 
  Publié: 2011-09-23, review by: 01net.com

  • L'interface Sata 3,  La mémoire flash gravée en 25 nm,  La garantie de trois ans
  •  Il y a plus performant en Sata 3 (le Vertex 3 d'OCZ devrait faire mieux)
  • Certes ce n'est pas le plus rapide des SSD Sata 3. Mais, pour 199 euros, le m4 de 128 Go est vraiment une bonne affaire si vous désirez remplacer le disque dur de votre ordinateur portable, à condition bien sûr que vous disposiez d'une interface Sata 3 po...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(100%)
 
  Publié: 2011-06-14, review by: cowcotland.com

  • Lecture satisfaisante, Débits aléatoire, TRIM, Prix
  • Ecriture séquentielle, Ecriture petits fichiers, Bundle
  • Si vous avez suivi tous les articles que nous avons consacrés aux SSD en SATA 6Gpbs, vous constaterez que les trois modèles M4, 510 et Vertex 3 se partagent les premières places dans les benchs, même s'il semble que le Vertex 3 brille un peu plus grâce...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2011-06-07, review by: 01net.com

  • L'interface Sata 3,  La mémoire flash gravée en 25 nm,  La garantie de trois ans
  •  Il y a plus performant en Sata 3 (le Vertex 3 d'OCZ devrait faire mieux)
  • Le m4 de Crucial est un SSD performant qui s’en tire aussi bien avec les petits fichiers qu'avec les gros. Il est vendu nu à 424 euros, mais Crucial le propose également à 442 euros avec un kit de transfert comprenant un adaptateur USB et un programme...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
    page 1 de 16 « Précédent   1 2 3 4 5 ... 16   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie