Testseek.fr ont rassemblé 99 examens experts du Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD C300 Series SATA600 et l'estimation moyenne est 84%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD C300 Series SATA600.
October 2010
(84%)
99 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
(80%)
214 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
84010099
Les éditeurs ont aimé
Lectures
SATA III
TRIM
Ecriture petits fichiers
Prix/SATA III
Garantie 3 ans
Performances
Facilité de mise en œuvre
Consommation
Capacité intéressante
Performances annoncées
Garantie 5 ans
Excellentes performances en accès séquentiels (plus de 300 Mo/s en lecture! )\nInterface SATA-3 (qui profite aux accès séquentiels)
418 Mo/s mesurés en lecture de gros fichiers (très faible = 180 Mo/s
Très haut = 430 Mo/s)
Boot rapide
9
2 secondes (
Les éditeurs n'ont pas aimé
Ecriture limitée
Firmware un peu jeune ?
Prix
Mais stable
Prix dans l'absolu
Prix élevé
Temps d'accès médiocres qui pénalisent certains tests pratiques
136 Mo/s en écriture de gros fichiers (très faible = 100 Mo/s
Avant de passer aux recommandations à proprement parler, nous tenons une nouvelle fois à porter votre attention sur cette manie qu'ont les constructeurs d'afficher sur les fiches produit des débits en écriture très élevés alors qu'ils ne sont pas valab...
Extrait: A tout seigneur, tout honneur ! Après avoir passé au crible de 58 tests tirés de 6 benchmarks différents, nous vous proposons ce comparatif un peu revisité. D'accès plus simple et plus clair (du moins l'espérons nous) grâce à un nouveau tableau de syn...
Cet avis était-il utile?
-
Publié: 2011-05-02, Auteur: Marc , review by: hardware.fr
Pourtant comme nous avons pu le voir dans nos tests pratiques les versions 64 Go, que ce soit en C300 ou en M4, n'ont pas à rougir face aux versions à plus grosse capacité. Si le C300 pouvait souffrir dans de rares cas de son débit en écriture séquentiel ...
Extrait: Il convient de rappeler que les Crucial M4 sont les remplaçant des C300 qui étaient jusqu’à il y a peu les SSD les plus rapides du marché. Ils utilisent cette fois de la nouvelle mémoire Flash MLC d’origine Intel/Micron gravée en 25nm, et sont dotés de débit...
Extrait: RealSSD C300, un disque SSD très véloce en lecture Grâce à son interface Sata 3, il atteint 363 Mo/s en lecture, mais ne dépasse pas 140 Mo/s en écriture. François Bedin | 01net. | le 09/03/2011 à 15h32 la promesse Crucial propose un disque SSD de ...
Performances, Facilité de mise en œuvre, Consommation
Prix dans l'absolu
Débutons notre conclusion par la nature du kit en lui-même, il est complet, simple et facilement préhensible et accessible. C’est un bon point dans le cas d’une mise à niveau.L’interface de clonage est plutôt bien conçue, de plus l’ensemble se réalise...
Excellentes performances en accès séquentiels (plus de 300 Mo/s en lecture! )\nInterface SATA-3 (qui profite aux accès séquentiels), 418 Mo/s mesurés en lecture de gros fichiers (très faible = 180 Mo/s; très haut = 430 Mo/s), Boot rapide: 9,2 secondes (
Temps d'accès médiocres qui pénalisent certains tests pratiques, 136 Mo/s en écriture de gros fichiers (très faible = 100 Mo/s; très haut = 400 Mo/s)
Plus de 300 Mo/s en lecture séquentielle ! Une vitesse qui nécessite tout de même un ordinateur récent avec une interface SATA-3. Pour le reste, ce C300 se situe dans le haut du classement mais n'égale pas l'OCZ Vertex 2 ou l'Intel X25-M, surtout sur l...
Extrait: Avec 17 concurrents dont 10 nouveaux, ce comparatif de SSD est le plus complet que nous ayons publié. Outre les fiches individuelles consacrées à chaque modèle et nos recommandations finales, nous allons également vous expliquer tout ce que vous devez ...
Extrait: Le RealSSD C300 de Crucial s'est déjà construit une jolie réputation sur le marché des SSD. Il est actuellement le seul à profiter du gain de performances offert par l'interface Sata-3 et ne plafonne donc pas à la limite de 300 Mo/s de l'interface S...