fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Disques durs » SATA » Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series

Testseek.fr ont rassemblé 105 examens experts du Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series et l'estimation moyenne est 87%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series.
Award: Most Awarded December 2008
December 2008
 
(87%)
105 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
87 0 100 105

Les éditeurs ont aimé

  • Débits très bons en lecture et en écriture
  • Capacité
  • 1
  • 5 To

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Pas de gestion acoustique
  • Assez bruyant
  • Temps d'accès
  • 15.1 ms
  • Chauffe
  • 46°C en moyenne

Show Show

 

Avis

page 1 de 11
Classer par:
Note
 
  Publié: 2014-05-24, Auteur: Par , review by: reflex-photo.eu

  • Extrait:  Merci Stéphane pour ces corrections de terminologie ;-) au passage je ferai bientôt un nouvel article « sauvegarde » avec réplication locale et hors site.Passionné de photographie depuis presque 20 ans (ouch!) , je partage avec plaisir mes découvertes a...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2010-05-21, review by: cowcotland.com

  • Extrait:  En écriture, nous sommes à 89.2 Mo/sec de moyenne, pour un maximum de 132.6 Mo/sec et un minimum de 49.9 Mo/sec. Là aussi, les résultats sont du même ordre qu'avec le 7200.12 en 500 Go, ce qui est plutôt une bonne nouvelle, et le temps d'accès reste bas, avec 13.6 ms.

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2010-04-19, review by: cowcotland.com

  • Extrait:  Nous sommes encore en présence d'un disque de 500 Go, et sachez que ce dernier est en tout point similaire au Maxtor. Oui, il ne faut pas perdre de vue que Seagate et Maxtor sont la même société. Donc nous avons du SATA II, 32 Mo de mémoire cache, et deux plateaux de 250 Go à 7200 trs. Niveau tarif, il se..

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2009-11-02, review by: jmax-hardware.com

  • Extrait:  Difficile de comparer des unités aussi différentes. Quand certaines sont plutôt destinées à un usage grand public de stockage, d'autres sont plutôt spécialisées dans des tâches plus contraignantes comme la mise en RAID ou l'accès aléatoire multi-utilisateurs. Les premiers sont..

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(80%)
 
  Publié: 2009-11-02, review by: jmax-hardware.com

  • Extrait:  Difficile de comparer des unités aussi différentes. Quand certaines sont plutôt destinées à un usage grand public de stockage, d'autres sont plutôt spécialisées dans des tâches plus contraignantes comme la mise en RAID ou l'accès aléatoire multi-utilisateurs. Les premiers sont..

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(90%)
 
  Publié: 2009-06-10, review by: Lesnumeriques.com

  • Débits très bons en lecture et en écriture, Capacité : 1,5 To
  • Pas de gestion acoustique, Assez bruyant, Temps d'accès : 15.1 ms, Chauffe : 46°C en moyenne
  • Le Seagate 7200.11 de 1,5 To est un très bon disque de données grâce à sa grosse capacité et ses très bons débits. Néanmoins, il n'est pas sans défaut. L'activation de la gestion acoustique est impossib...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(100%)
 
  Publié: 2018-04-11, Auteur: Tomas , review by: uk.hardware.info

  • Despite the fact that there are only three hard disk drive manufacturers left, you have a lot to choose from when you're looking for a new drive. It is not just about prices either. Though SSDs have outperformed hard drives for a long time now, there are...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2011-03-09, review by: techradar.com

  • Good price, Decent capacity, Read/Write performance
  • Seek times a bit low

 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2009-06-20, review by: digitalversus.com

  • Excellent read and write speeds, Large storage space: 1.5 TB
  • No noise management, Quite loud, 15.1 ms acess time, Can get hot: average temperature 46 °C

 
Cet avis était-il utile?   
 
(100%)
 
  Publié: 2009-04-29, review by: alphr.com

  • Unpredictable performance and poor value ruin this Seagate. ...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(67%)
    page 1 de 11 « Précédent   1 2 3 4 5 ... 11   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie