fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » Intel » Intel Core i7 965 Extreme 3.2GHz Socket 1366



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Intel Core i7 965 Extreme 3.2GHz Socket 1366

Testseek.fr ont rassemblé 76 examens experts du Intel Core i7 965 Extreme 3.2GHz Socket 1366 et l'estimation moyenne est 88%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Intel Core i7 965 Extreme 3.2GHz Socket 1366.
Award: Editor’s Choice November 2008
November 2008
 
(88%)
76 Avis
Utilisateurs
(92%)
394 Avis
88 0 100 76

Les éditeurs ont aimé

  • Quadcore oblige
  • Bonnes performances dans les applications audio / vidéo / 3D
  • Gain de performances intéressant par rapport à l'ancienne gamme
  • Reste très performant dans les applications non optimisées quadcore

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Consommation élevée en activité
  • Prix surdimensionné

 

Avis

page 1 de 8
Classer par:
Note
 
  Publié: 2008-12-11, review by: Lesnumeriques.com

  • Quadcore oblige : bonnes performances dans les applications audio / vidéo / 3D, Gain de performances intéressant par rapport à l'ancienne gamme, Reste très performant dans les applications non optimisées quadcore,
  • Consommation élevée en activité, Prix surdimensionné
  • Un excellent processeur qui affiche de très bonnes performantes quels que soit les applications utilisées. Des résultats qui se paient au prix (trop) fort tout de même....

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(100%)
 
  Publié: 2008-11-24, review by: comptoir-hardware.com

  • A chaque fois que se présente une nouvelle architecture Intel, on a un peu la crainte de revivre le syndrome Netburst soit un concept très impressionnant sur le papier mais ô combien décevant en pratique. Mais à priori Intel a bien appris de cet éche...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2008-11-03, review by: laruche.com

  • Extrait:  La consommation des ces Core i7 est en hausse par rapport à Penryn qui avait réduit sensiblement les valeurs consommées en charge et en idle. Ici, on est du niveau d\'un QX9770 voire au-delà, avec un Core i7 Extreme 965 qui consomme plus que le QX6700..

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2008-11-03, review by: erenumerique.fr

  • Avec la claque quavait mis les Core 2 à la concurrence, on ne savait pas trop ce quIntel pourrait trouver pour lui succéder. Avec le Core i7, Intel propose une série assez grande de changements architecturaux. Certains sont plus importants que dautr...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2008-11-03, review by: tt-hardware.com

  • Si ce premier test pratique ne met en lice que les deux fleurons des architectures Core et Nehalem, il permet de les comparer à fréquence rigoureusement égale (3200 MHz). La nouvelle architecture apporte des gains de performances qui peuvent atteindre ...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-09-09, Auteur: Koen , review by: uk.hardware.info

  • Extrait:  1,000 Intel processors through the years Not many things are sure in this life, but fortunately there are a number of things you can count on like clockwork. The sun comes up in the morning, we all have to pay taxes and last but not least, the most expe...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2009-07-23, review by: ocaholic.ch.english

  • With the recent Bloomfield product line Intel presents the most powerful desktop CPU available these times. Especially the Core i7 975 XE delivers more performance than any other CPU on the market and this by a quite big margin. But as expected, so muc...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2008-12-11, review by: digitalversus.com

  • Quality quadcore performance: works well with audio, video, 3D applications, Large improvement over the previous series, Does well even with nonoptimized software, Low power consumption when idle
  • Power consumption is high when processor is active, Very expensive

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(100%)
 
  Publié: 2008-11-03, review by: ocaholic.ch.english

  • With Nehalem Intel shows a once in a decade overwork of their CPU architecture. Compared to other competitors their integration of the memory controller into the CPU as well as on die routing comes a little late. It seems that Intel was able to learn f...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2008-11-03, review by: techradar.com

  • Insane multi-threaded performance, A scalable architecture for the future
  • Youll need a new motherboard, Not a massive leap forward for single-threaded grunt

 
Cet avis était-il utile?   
 
(90%)
    page 1 de 8 « Précédent   1 2 3 4 5 ... 8   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie