Testseek.fr ont rassemblé 57 examens experts du AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus et l'estimation moyenne est 83%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus.
(83%)
57 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
-
0 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
83010057
Les éditeurs ont aimé
Progression de performances
Baisse de la consommation
OC facile
Prix
Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs
Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
Les éditeurs n'ont pas aimé
Pas toujours au Top
Conso encore trop importante
Consommation électrique
Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
Publié: 2014-12-24, Auteur: Sebastian , review by: purepc.pl
Zastanawiacie się godzinami jaki procesor wybrać? Planujecie modernizację komputera? Test 100 procesorów Intel i AMD powinien pomóc Wam dokonać optymalnego wyboru.Jaki procesor do zwykłych zadań?Osoby wykorzystujące komputer do najprostszych zadań - przeg...
Wygląda na to, że Mantle to dar z niebios. Wydajność poważnie wzrasta, gdy dana lokacja lub program wymaga sporej mocy obliczeniowej od procesora. Jak sami widzieliście, różnice w demie technologicznym Star Swarm są ogromne. Choć na końcowe wnioski należy...
Publié: 2013-05-03, Auteur: Adrian , review by: purepc.pl
Największą i niekwestionowaną zaletą AMD FX-8320 jest oczywiście fakt, że procesor posiada odblokowany mnożnik, dzięki czemu bez problemu osiągniemy wydajność FX-8350. Różnica w cenie między tymi dwoma modelami sięga niebagatelnych 150 złotych, które możn...
Extrait: Najpopularniejsze produkty w niemal każdej kategorii pochodzą ze średniego przedziału cenowego – mają niezłe parametry w niewygórowanej cenie. Nie inaczej jest z procesorami. Dlatego porównaliśmy możliwości kilkunastu modeli w cenie 250–800 zł, przeznaczo...
Extrait: Osiem miesięcy temu opublikowaliśmy wielki test procesorów, w którym porównaliśmy 160 jednostek. W lutym nastąpiła aktualizacja cen i rankingów opłacalności, a w późniejszych miesiącach pojawiły się układy z nowych rodzin: Intel Haswell, AMD Richland, AMD...
Nowe AMD FX są znacznie lepsze od swoich poprzedników. Przez rok AMD wykonało całkiem duży krok naprzód – tego nie można mu odmówić. Nowe układy są zauważalnie szybsze, pobierają też mniej energii. Jeśli porównalibyśmy je tylko do poprzedników, to pisalib...
výkon v renderingu, převodech videa, rezerva pro přetaktování výkon/cena, dobrý upgrade do letitých desek
výkon v jedno- či dvouvláknových úlohách, výkon/příkon proti konkurenci, platforma nenabízí nejmodernější technologie
Po všech těch shrnujících grafech jako obvykle ještě jeden pořádně zavádějící (nejsou započítány výsledky z kapitol Teoretické testy, Rychlost pamětí a PCMark 7):Podělíme-li celkový (průměrný) výkon procesorů jejich cenou, vypadne nám takovýto „index výho...
Publié: 2015-03-09, Auteur: Jan , review by: ddworld.cz
Pokud vám nejde víc o spotřebu než o výkon, pak v současnosti Intel Core i3 procesory nejsou absolutně vůbec zajímavé. FX-6000 nebo FX-8000 procesory jsou jasně lepší volbou. Zajímavý procesor od Intelu je až Core i5, který ale také na FX-8000 výkonově ob...
Publié: 2014-12-09, Auteur: Jan , review by: svethardware.cz
Oproti ostatním AMD FX nižší spotřeba, Slušná cena
Zastaralá platforma
Dnes jsme si vyzkoušeli jeden z prvních procesorů AMD FX "Vishera", který slibuje nižší spotřebu než ostatní modely označené hodnotou TDP 125 W. Jde o model AMD FX-8320E, jenž má stejně jako FX-8370E hodnotu TDP 95 W. Nevypadá to, že by se v reálném provo...
