fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus

Testseek.fr ont rassemblé 54 examens experts du AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus et l'estimation moyenne est 82%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus.
 
(82%)
54 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
82 0 100 54

Les éditeurs ont aimé

  • Prix pour le nombre de cores
  • OC 3.1 à 4.6

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Performances
  • Conso

 

Avis

page 1 de 6
Classer par:
Note
 
  Publié: 2015-02-24, Auteur: Eric , review by: comptoir-hardware.com

  • Extrait:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2014-06-12, Auteur: Eric , review by: comptoir-hardware.com

  • Extrait:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-11-07, review by: presence-pc.com

  • Extrait:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-07-25, Auteur: Jean-Luc , review by: erenumerique.fr

  • Extrait:  Le choix du processeur reste l'élément essentiel à prendre en compte lors de l'achat d'un PC. Il détermine en grande partie la puissance de l'ordinateur et aussi l'usage que l'on peut en faire suivant ses caractéristiques. Faisons un point sur l'offre exi...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-03-26, review by: cowcotland.com

  • Prix pour le nombre de cores, OC 3.1 à 4.6
  • Performances, Conso
  • La première version du FX que nous avions testée il y a peu ne nous avait pas réellement convaincue, et il en sera de même avec cette version 8120 qui, avec ses MHz en moins, se montre encore moins performante. Nous ne savons d'ailleurs pas vraiment qu...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-02-10, review by: presence-pc.com

  • Extrait:  Lorsque le marché des processeurs se renouvelle, il nous tient à cœur de réunir les modèles les plus abordables pour évaluer leurs performances ludiques. Le dernier article en ce sens remonte à un peu moins d’un an et le moins que l’on puisse dire, c’...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-22, review by: vortez.net

  • Improved idle power consumption over Phenom II, Nicely packaged
  • Struggles to match a four year old design, Uses a lot of power, Poor performance/watt ratio, Gets defeated by CPUs with half the cores
  • The AMD Bulldozer architecture certainly has its advantages when the applications can utilise all of the cores and threads when you compare it to their older Phenom II range of processors. However, in certain games, it does appear to perform worse. Ev...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2012-07-24, Auteur: Chris , review by: expertreviews.co.uk

  • It's a niche product and Intel's processors are generally faster, but this good-value Bulldozer chip is still the king of multitasking...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2011-11-09, review by: ocaholic.ch.english

  • Extrait:  AMD's latest processors have been launched. The CPUs with Code name Bulldozer, also know as FX-8150 and FX-8120 are the first octa core CPUs which have been introduced to the consumer and enthusiast market. Today we are testing both eight core based Bu...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-11-09, Auteur: Christian , review by: ocaholic.ch.english

  • Extrait:  AMD's latest processors have been launched. The CPUs with Code name Bulldozer, also know as FX-8150 and FX-8120 are the first octa core CPUs which have been introduced to the consumer and enthusiast market. Today we are testing both eight core based Bulld...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 1 de 6 « Précédent   1 2 3 4 5 6   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie