fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4

Testseek.fr ont rassemblé 275 examens experts du AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4 et l'estimation moyenne est 88%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(88%)
275 Avis
Utilisateurs
(98%)
62 Avis
88 0 100 275

Les éditeurs ont aimé

  • Grosses nouveautés architecturales côté rouge
  • Ecrase la concurrence en archivage et création 3D
  • Rapport Perf/prix en applicatif EXTREMEMENT intéressant
  • Soudure en indium températures polaires
  • Ecrase les Quad Core Intel en streaming
  • Ressenti très f
  • Prix
  • Excellentes performances sur de l'applicatif
  • Performances convaincantes en jeux
  • Ne chauffe pas
  • Plateforme facile à exploiter

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • …Mais pas aussi bon que le Ryzen 7 1700
  • Absence d'iGPU
  • On aurait préféré un Wraith Spire
  • Performances en retrait dans certains jeux
  • Variabilité pas exceptionnelle dans certains cas @Stock
  • Un bon cran endessous des Ryzen 7 en streaming
  • Faible fréquence de base

Show Show

 

Avis

page 9 de 28
Classer par:
Note
 
  Publié: 2018-12-22, Auteur: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-12-03, Auteur: Florian , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage. Ein...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-07-06, Auteur: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018, 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-01-15, Auteur: Henrik , review by: hw-journal.de

  • abschließende WorteDie Tests haben gezeigt, dass selbst der kleine Vierkerne ohne SMT noch immer eine gute Figur abgibt. Egal ob Spiele oder Anwendungen, die Distanz zu den großen Modell wird niemals extrem. Natürlich muss man hier aber auch beachten...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-09-23, Auteur: Philipp , review by: hardwareluxx.de

  • Ein neues Testsystem bedeutet immer einen Umbruch. Schließlich sind die vorhandenen und teils über einen langen Zeitraum hinweg angesammelten Messwerte nicht länger nutzbar, Vergleiche erst einmal nur noch eingeschränkt möglich. Und auch in der Testpraxis...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-08-30, Auteur: Markus , review by: technic3d.com

  • Extrait:  Nach dem Launch der Ryzen 7 Prozessoren im März haben wir heute weitere Ryzen Modelle im Test. Mit dabei sind zwei der im April auf den Markt gekommenen Mittelklasse Modelle Ryzen 5. In unserem Kurztest werfen wir einen Blick auf den Ryzen 7 1700, den Ryz...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-08-10, review by: computerbase.de

  • Ryzen Threadripper 1950X, 1920X und 1900X im DetailMit Ryzen 5 (Test) und Ryzen 3 (Test) hat AMD das Angebot an Zen-CPUs für Privatanwender nach dem Auftakt mit Ryzen 7 (Test) am 2. März zuletzt nach unten hin erweitert, mit Ryzen Threadripper kommt jetzt...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-07-30, review by: notebookcheck.com

  • Einschränkend dabei muss jedoch wie bereits bei den größeren Ryzen CPUs die im Vergleich mit (deutlich teureren) Intel CPUs geringere Singlecore-Leistung erwähnt werden. Da deren Bedeutung aber stetig sinkt, schmälert dies unsere positive Einschätzung des...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-06-22, Auteur: Rian , review by: Chip.de

  • Sechs Kerne, Günstiger Preis, Trotzdem leistungsstark
  • Keine integrierte Grafikeinheit
  • AMD bietet mit dem Ryzen 5 1600 eine hochklassige Desktop-CPU zum Sparpreis. Der Test zeigt: Sowohl anspruchsvolle Heimanwender als auch Gamer sollten zufrieden gestellt werden – trotz geringer TDP. Dafür sorgen die hohe Kernanzahl, großzügige Caches und...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(85%)
 
  Publié: 2017-06-14, review by: gamestar.de

  • sechs Kerne, virtuelle Kernverdoppelung, hohe Spieleleistung, sehr hohe Anwendungsleistung, relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last, niedrige Temperaturen unter Last, freier Multiplikator und hilfreiche Software für leichtes Übertakten
  • keine Quad-Channel-Unterstützung
  • Nils Raettig: AMDs Ryzen 5 1600 bietet im Test erwartungsgemäß ein noch besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der Ryzen 5 1600X, der sich mit seinen etwas höheren Taktraten nur leicht vom günstigeren Sechskerner absetzen kann. Dank des freien Multiplika...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(89%)
    page 9 de 28 « Précédent   1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 28   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie