fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4

Testseek.fr ont rassemblé 275 examens experts du AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4 et l'estimation moyenne est 88%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(88%)
275 Avis
Utilisateurs
(98%)
62 Avis
88 0 100 275

Les éditeurs ont aimé

  • Grosses nouveautés architecturales côté rouge
  • Ecrase la concurrence en archivage et création 3D
  • Rapport Perf/prix en applicatif EXTREMEMENT intéressant
  • Soudure en indium températures polaires
  • Ecrase les Quad Core Intel en streaming
  • Ressenti très f
  • Prix
  • Excellentes performances sur de l'applicatif
  • Performances convaincantes en jeux
  • Ne chauffe pas
  • Plateforme facile à exploiter

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • …Mais pas aussi bon que le Ryzen 7 1700
  • Absence d'iGPU
  • On aurait préféré un Wraith Spire
  • Performances en retrait dans certains jeux
  • Variabilité pas exceptionnelle dans certains cas @Stock
  • Un bon cran endessous des Ryzen 7 en streaming
  • Faible fréquence de base

Show Show

 

Avis

page 28 de 28
Classer par:
Note
 
  Publié: 2017-06-12, Auteur: Michael , review by: hexatekno.com

  • Ryzen 5 1600 memiliki kemampuan CPU yang tergolong baik terutama apabila melihat dari segi harganya dan apabila dibandingkan dengan Ryzen 5 1400 yang sempat direview kemarin, Ryzen 5 1600 ini sebenarnya memiliki value yang lebih baik lagi.Dengan harga yan...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-05-19, Auteur: Rifan , review by: pemmzchannel.com

  • Melalui artikel ini pemmzchannel coba menyampaikan bahwa AMD Ryzen 5 ternyata sudah cukup baik untuk kegiatan professional, juga untuk gaming. Kendala pada dukungan RAM kami harap dapat diselesaikan secepatnya oleh pihak AMD jika masih ingin mendapat perh...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-05-04, Auteur: Rifan , review by: pemmzchannel.com

  • Melalui artikel ini pemmzchannel coba menyampaikan bahwa AMD Ryzen 5 ternyata sudah cukup baik untuk kegiatan professional, juga untuk gaming. Kendala pada dukungan RAM kami harap dapat diselesaikan secepatnya oleh pihak AMD jika masih ingin mendapat perh...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2020-06-29, review by: lag.vn

  • Core i3-9100F lõi tứ là khá tệ trong Battlefield V, Assassin Creed: Odyssey, The Division 2, và yếu trong Shadow of the Tomb Raider. Khi chơi các tựa game cũ hơn hoặc ít đòi hỏi hơn như Far Cry New Dawn, Core i3 đã làm tốt. Trong khi 1600 AF hoặc bất kỳ C...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-05-16, Auteur: darklord , review by: darktech-reviews.com

  • 1- دقة تصنيع أقل 14 نانو واستهلاك طاقة أقل من المنافس Intel, 2- استخدام الخيوط الوهمية SMT, 3- زيادة فى الأداء مقارنتاً بالجيل السابق واستهلاك طاقة اقل ما يقال عنة انه مبهر, 4- دعم ذواكر DDR4 بسرعات 3200, 5- تقنية XFR, 6- السعر الخاص بالمعالجات هو افضل ما
  • هذه المرة سيتم الأختبار بأستخدام احدث بايوس تجريبية صدرت لمعالجات Ryzen والتي قدمت اداء أفضل في الألعاب البايوس الخاصة بلوحات X370 لم تتاح حتي الأن
  • معالج AMD RYZEN 5 1600 بسعر 220 دولار بضع مفهوما جديدا للمقبلين علي شراء معالجات Core I5 لقضي علي تلك الفئة السعريةاما عن معالج 1400 فقدم أداء جيد جداً بسعر 170 دولار ليجعل معالجات انتل 7400 ليست الأفضل بهذا المبلغتعليق خاص بمعالج 1400: أداء معالج 1400 م...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 28 de 28 « Précédent   1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie