Testseek.fr ont rassemblé 7 examens experts du Sigma 300mm f/2.8 EX DG APO HSM et l'estimation moyenne est 72%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Sigma 300mm f/2.8 EX DG APO HSM.
(72%)
7 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
-
0 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
Extrait: Zum Lichtstärkeverlust von einer Blende durch den Konverter kommt noch mindestens eine Blende hinzu, um die man abblenden muss, um der Bildqualität auf die Sprünge zu helfen. Das Canon-Objektiv schlägt sich an den Rändern besser als Sigma, ohne aller...
Extrait: Um brauchbare Ergebnisse zu erzielen, muss der Fotograf auf mindestens eine Blendenstufe verzichten - zusätzlich zu dem Lichtstärkeverlust, den der Konverter im Strahlengang ohnehin schon kostet. Da wird es bei einer effektiven Brennweite von fast 70...
Extrait: In Kombination mit dem Sigma EX 1,4x DG verursacht Streulicht eine deutliche Abnahme des Kontrasts in feinen Strukturen, wenn die Blende offen ist. Abgeblendet wird dann ein gutes Niveau erreicht. Damit geht die Sigma-Paarung als solider Kompromiss du...
Extrait: Das Sigma 2,8/300er (2300 Euro) überzeugt an cer Canon 7D schon offen, kann abgeblendet aber noch etwas zulegen bei Blende 5,6 – digital empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Gruppen11 Linsen, 9 Grup...
Extrait: Hier liegen alle Messkurven dicht beieinander, doch auch etwas niedriger als beim Canon-Pendant. Middle1Wer die 1700 Euro gegenüber dem Canon spart, erhält bei Sigma ein lichtstarkes Tele ohne nennenswerte optische Kompromisse, aber auch ohne Stabilisa...
Extrait: Abblenden steigert insbesondere in der Bildmitte Auflösung sowie Kontrast und reduziert zugleich die Vignettierung. Im Vergleich zum Nikon 2,8/300 ist das Sigma insgesamt etwas kontrastärmer und kann keinen Bildstabilisator bieten. Es ist aber auch fa...
Extrait: Doch vor allem bei offener Blende bleiben die Leistungen hinter den Ansprüchen etwas zurück. Abgeblendet ist die Mitte top, doch in den Ecken liefert das 200er-Nikon offen, also bei Blende 4, den höheren Kontrast als das Sigma bei Blende 5,6. Technisch...
