Testseek.fr ont rassemblé 74 examens experts du Pentax K-5 et l'estimation moyenne est 85%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Pentax K-5.
December 2010
(85%)
74 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
-
0 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
85010074
Les éditeurs ont aimé
Très bonne prise en main
Ergonomie réussie
Autofocus (rapidité
Grossissement de limage autour du point). viseur 100%
Niveau à bulle numérique
Bonne gestion du bruit.
Colorimétrie / expo / réglages d'image
Qualité des ISO jusqu'à 3200 (voire 6400)
Finition / tropicalisation / capteur stabilisé
HDR / réduction des ISO personnalisée
Capteur hautes performances
Enfin des hautes ISO sur un boîtier expert Pentax
Viseur 100 %
Vidéo Full HD
Conception robuste
Résultats convaincants
Stabilisation du capteur
Conception expert
Les éditeurs n'ont pas aimé
Temps de latence de l'enregistrement et de l'affichage d'une nouvelle photo (plus de 3 secondes!)
Limites du mode vidéo pendant l'enregistrement(entre autres AF
Choix vitesse).
Pas d'AF en vidéo / fichiers trop volumineux
Ergonomie à tester pour grandes mains
Ecran de contrôle incomplet
Objectif très standard
Mise au point en visée sur écran toujours pas au niveau des µ4/3
Micro intégré mono seulement (mais entrée son stéréo)
Hauteur de la poignée un peu juste pour les grandes mains
Pas de compartiment hybride batterie-piles comme sur le K-r
très bonne prise en main, ergonomie réussie, autofocus (rapidité, grossissement de limage autour du point). viseur 100%, niveau à bulle numérique, bonne gestion du bruit.
temps de latence de l'enregistrement et de l'affichage d'une nouvelle photo (plus de 3 secondes!), limites du mode vidéo pendant l'enregistrement(entre autres AF, choix vitesse).
Le Pentax K-5 ne fait pas partie des vedettes parmi les reflex dits « experts ». Assez compact, d'une allure peu engageante, l'appareil, au delà des images photo (16,3 mégapixels) et vidéo (Full HD), affiche pourtant des qualités multiples : ergonomie,...
Capteur hautes performances : enfin des hautes ISO sur un boîtier expert Pentax , Viseur 100 %, Vidéo Full HD, Conception robuste
Pas de compartiment hybride batterie-piles comme sur le K-r, Mode Full HD uniquement en Mjpeg et limité à 25p
Ce Pentax K-5 offre, vidéo exceptée, des prestations de très haut vol. Il égale Nikon dans le champ des hautes sensibilités et dans la qualité de fabrication; la qualité d'image est excellente ; son mode rafale, très généreux ; il est et réactif et bi...
Colorimétrie / expo / réglages d'image, Qualité des ISO jusqu'à 3200 (voire 6400), Finition / tropicalisation / capteur stabilisé, HDR / réduction des ISO personnalisée
Pas d'AF en vidéo / fichiers trop volumineux, Ergonomie à tester pour grandes mains, Ecran de contrôle incomplet, Objectif très standard
Pentax avait une faiblesse concurrentielle jusqu'à maintenant qui était la gestion des hautes sensibilités: le K-5 en fait de l'histoire ancienne. C'est assez bluffant de voir à quel point le constructeur a progressé depuis le K-7! Parallèlement, la fin...
Extrait: Ils sont sortis fin 2010, nous avons pu passer les fêtes de fin d'année et même un peu plus avec, voici les Nikon D7000 et Pentax K-5 ! Ces deux boîtiers avancés, au coude à coude à plus d'un titre, vont donc s'affronter dans un face à face sanglant… Q...
Extrait: Le Pentax K-5 intègre le capteur nouvelle génération de Sony au format APS-C et disposant de 16 millions de photosites. Nous avons bien sûr passé le nouveau reflex expert de Pentax en studio pour une petite montée ISO et les résultats sont plutôt impre...
Mise au point en visée sur écran toujours pas au niveau des µ4/3, Micro intégré mono seulement (mais entrée son stéréo), Hauteur de la poignée un peu juste pour les grandes mains
Le K-5 ne manque pas de concurrents de haut niveau. Mais il tient son rang, proposant quelques atouts particuliers (tropicalisation complète, stabilisation par le capteur, personnalisation) et des performances générales au top. Seuls les vidéastes lui ...
Résultats convaincants, Stabilisation du capteur, Conception expert,
Télémètre électronique inefficace, Vidéo en retrait
Cet avis était-il utile?
(80%)
Publié: 2013-05-04, Auteur: Mark , review by: micromart.co.uk
Extrait: Before the letters page overflows with kindness, you might be wondering why I'm covering a £1,000+ camera in Micro Mart? I've included this specific item to put in perspective why this is better than anything you'll find on a phone, or a compact design. T...
Cet avis était-il utile?
(70%)
Publié: 2012-08-01, Auteur: Matt , review by: techradar.com
Good design and build quality, Good auto, system, Good image quality
Some improvements needed in design, K, 7 is £300 cheaper
