Testseek.fr ont rassemblé 163 examens experts du Olympus OM-D E-M1 et l'estimation moyenne est 89%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Olympus OM-D E-M1.
October 2013
(89%)
163 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
(92%)
472 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
890100163
Les éditeurs ont aimé
Qualité de fabrication et finition tout temps
Qualité des images jusqu'à 3200 ISO
Stabilisation mécanique efficace et opérationnelle en vidéo
Qualité de la visée électronique
Grossissement important
Adaptation de la luminosité
Filtres artistiques r
Conception
Robustesse
Richesse des réglages manuels
Qualité d'image
Confort du viseur électronique
Rapidité
Ergonomie
Encombrement.
Qualité de fabrication (résistance aux intempéries)
Viseur large et confortable
Stabilisation mécanique intégrée au boîtier
Réactivité de l'autofocus
Cadence rafale à 10 ips avec autofocus
Connexion Wi-Fi
Parc optique complet
Filtres artistiques ré
Qualité d'image globale
Gestion des hautes sensibilités jusqu'à 3200ISO
Design et construction tout
Temps
WiFi
Ecran tactile et articulé
Réactivité de l'AF même en basse lumière
Rafale à 10im/s
Filtres artistiques intéressants
Accès direct au cré
Les éditeurs n'ont pas aimé
Pas de prise casque pour vérifier la captation sonore en vidéo
Mode vidéo encore très (trop) limité pour un usage professionnel
Pas de mode 24p ou 25p
Pas de modification (ouverture
ISO. ) pendant l'enregistrement
Pas de flash intégré! (mais 1 liv
Nécessite un certains temps d'apprentissage
Autonomie
Autonomie de la batterie un peu juste
Menus parfois difficiles à cerner
Pas de mode panoramique à main levée
Stabilisation bruyante
Pas de mode totalement silencieux
Mode vidéo trop limité
Interface confuse
Menus alambiqués
EVF pas aussi agréable qu'un viseur optique en reportage
Pas de GPS
Qualité du grain à partir de 6400ISO
Mode vidéo en retrait par rapport à la concurrence
Publié: 2014-07-03, Auteur: Daniel , review by: Cnetfrance.fr
conception, robustesse, richesse des réglages manuels, qualité d'image, confort du viseur électronique, rapidité, ergonomie, encombrement.
nécessite un certains temps d'apprentissage, autonomie
L'OM-D E-M1 est un appareil parfaitement réussi. Complet, polyvalent, réactif qui délivre une excellente qualité d'image photo et vidéo. Un appareil qui s'adresse aux passionnés et aux professionnels qui prendront le temps et la peine de l'apprivoiser en...
Extrait: Co-inventeur avec Panasonic du format micro 4/3, Olympus avait depuis quelques temps déserté le terrain des boitiers experts haut de gamme / semi-professionnels. La sortie de l’OM-D EM-1 marque donc son grand retour dans cette catégorie d’un des poids lou...
Publié: 2013-11-27, Auteur: David , review by: erenumerique.fr
Qualité d'image globale, Gestion des hautes sensibilités jusqu'à 3200ISO, Design et construction tout, temps, WiFi, Ecran tactile et articulé, Réactivité de l'AF même en basse lumière, Rafale à 10im/s, Filtres artistiques intéressants, Accès direct au cré
Interface confuse, Menus alambiqués, EVF pas aussi agréable qu'un viseur optique en reportage, Pas de GPS, Qualité du grain à partir de 6400ISO, Mode vidéo en retrait par rapport à la concurrence
L'Olympus OM-D E-M1, vaisseau amiral de la marque est tout simplement un de nos appareils photos préférés. Il serait réducteur de tenter de résumer en quelques lignes les nombreuses qualités de ce boîtier mais Olympus a réussi là le pari d'insuffler un ve...
Qualité de fabrication (résistance aux intempéries), Viseur large et confortable, Stabilisation mécanique intégrée au boîtier, Réactivité de l'autofocus, Cadence rafale à 10 ips avec autofocus, Connexion Wi-Fi, Parc optique complet, Filtres artistiques ré
Autonomie de la batterie un peu juste, Menus parfois difficiles à cerner, Pas de mode panoramique à main levée, Stabilisation bruyante, Pas de mode totalement silencieux, Mode vidéo trop limité
C'est presque un sans-faute pour l'E-M1 d'Olympus. Avec une qualité d'image en hausse, un autofocus plus rapide, un viseur très large, un mode rafale à 10 ips, une construction tout-temps, l'E-M1 devrait séduire les photographes professionnels. Sans sacri...
Qualité de fabrication et finition tout temps, Qualité des images jusqu'à 3200 ISO, Stabilisation mécanique efficace et opérationnelle en vidéo, Qualité de la visée électronique: grossissement important, adaptation de la luminosité, Filtres artistiques r
Pas de prise casque pour vérifier la captation sonore en vidéo, Mode vidéo encore très (trop) limité pour un usage professionnel: pas de mode 24p ou 25p, pas de modification (ouverture, ISO. ) pendant l'enregistrement, Pas de flash intégré! (mais 1 liv
Cet avis était-il utile?
-
Publié: 2013-09-23, Auteur: Adrian , review by: 01net.com
Si l'OM-D E-M5 était une bonne surprise, l'OM-D E-M1 est une vraie claque et se classe premier de notre comparatif permanent. Olympus a corrigé presque tous les défauts de la première mouture et en a profité pour intégrer de nouvelles technologies (capteu...
Publié: 2014-09-17, Auteur: Mike , review by: pocket-lint.com
Extrait: Olympus held off from releasing any major products at Photokina 2014, but did unveil the OM-D E-M1 in a rather lovely silver finish. The E-M1 is exactly what it sounds like: a silver-colour version of the original black model, but one that also delivers...
Publié: 2014-02-10, Auteur: Simon , review by: stuff.tv
Pro-like manual controls, Rock-steady stabilisation, The fastest autofocus around
Continuous AF can be beaten
Should E-M5 owners upgrade to an E-M1? Probably not, especially if they've got the optional battery grip. But everyone else should sell every camera they own, plus a body part and any heirlooms knocking about in the loft, and buy the new Olympus' flagsh...
Solid feel build quality with dust and splash proofed body, in-body image stabilisation, image quality right up there with an actual DSLR to most eyes
Smaller imaging sensor than an APS-C DSLR, button and control layout is busy and can feel a little cramped at times
Despite a few reservations the OM-D E-M1 is right up there at the pinnacle of what a compact interchangeable lens camera can achieve. For most of us, in comparison with a DSLR, the image and build quality will be more than good enough to prompt a possible...
Quality 16-megapixel CSC, Excellent built-in EVF, Superior ISO capability
Much too expensive, Top video quality only 1080/30p, Great images, but not full-frame level
We don't understand the sometimes over-the-top positive online reaction to this capable but hardly extraordinary mirrorless camera. Yes, it certainly can capture quality stills and good 1080/30p videos. But for $1,400 body only? No way. Although much la...
