fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Appareils photo » Appareils photo numériques » Canon EOS M



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Canon EOS M

Testseek.fr ont rassemblé 163 examens experts du Canon EOS M et l'estimation moyenne est 72%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Canon EOS M.
 
(72%)
163 Avis
Utilisateurs
(89%)
144 Avis
72 0 100 163

Les éditeurs ont aimé

  • Bonne préhension et construction agréable
  • Agrément du tactile multi-points
  • Interface globalement claire
  • Qualité photo de très bon niveau
  • Objectifs de kit de qualité
  • Qualité de fabrication
  • Ecran
  • Sensibilité correcte

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Réactivité inacceptable sur ce type d'appareil
  • Autonomie insuffisante (prévoir une deuxième batterie)
  • Diode d'autofocus active dès qu'on quitte les modes PSAM
  • Certains kits n'intègrent pas de flash (pensez à vérifier)
  • Peu d’optiques
  • Flash nonintégré
  • Réactivité vraiment pénalisante

Show Show

 

Avis

page 1 de 17
Classer par:
Note
 
  Publié: 2013-04-03, Auteur: La , review by: tomsguide.fr

  • Extrait:  Canon EOS M Véritable poids lourd du monde de la photo numérique, Canon est pourtant le dernier grand constructeur à proposer avec la sortie de l’ EOS-M un modèle hybride (ou EVIL pour Electronic Viewfinder Interchangeable Lens) avec plusieurs années de...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-02-12, review by: fr.ubergizmo.com

  • Après avoir utilisé cet appareil, j’ai eu des sentiments très mitigés au sujet de ce qu’il faut conclure et de ce qu’il faut recommander. Évidemment, mon opinion est influencée par le prisme de mon utilisation personnelle et de l’expérience que j’en ai...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-12-21, review by: erenumerique.fr

  • Qualité de fabrication, Ecran, Sensibilité correcte
  • Peu d’optiques, Flash nonintégré, Réactivité vraiment pénalisante

 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2012-12-18, review by: Lesnumeriques.com

  • Bonne préhension et construction agréable, Agrément du tactile multi-points, interface globalement claire, Qualité photo de très bon niveau, objectifs de kit de qualité
  • Réactivité inacceptable sur ce type d'appareil, Autonomie insuffisante (prévoir une deuxième batterie), Diode d'autofocus active dès qu'on quitte les modes PSAM, Certains kits n'intègrent pas de flash (pensez à vérifier)
  • L'EOS M pourrait être une belle réussite, dont l'agrément d'utilisation et la qualité d'image vaudraient aisément quatre étoiles. Mais sa lenteur générale, tout simplement inacceptable, lui vaut un aller simple pour les deux étoiles. Canon EOS M ...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(40%)
 
  Publié: 2012-12-06, Auteur: Arthur , review by: focus-numerique.fr

  • Extrait:  Pour la montée ISO, nous avons équipé le Canon EOS M du EF-M 18-55 mm f/3,5-5,6. Le boîtier est positionné en mode M pour un couple vitesse diaphragme de départ de 1/4 s, f/5,6 avec une sensibilité positionnée à 100 ISO. La scène est éclairée sous 200 lux...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2014-07-04, Auteur: Hunter , review by: digitalspy.com

  • Extrait:  A recent trip to Glastonbury left us wondering just which camera would be best to take to a festival. We wanted something that would take quality snaps, have some flexibility in terms of zooming and lenses and not be so big that it gets annoying carrying ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-09-17, review by: macworld.co.uk

  • Large image sensor, excellent build quallity, access to a plethora of own brand lenses, superb image quality that packs a punch even with 18-55mm kit zoom
  • No built in flash or Wi-Fi, narrow ‘grip’ to front, lacks eye-level viewfinder, LCD screen is non tilting
  • Powering up in two seconds, with the image before your lens momentarily adjusting with a half squeeze of the shutter release button, the ‘M's auto focus response could be quicker. But whether you're shooting JPEG or combining it with a Raw file, there app...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2013-04-08, review by: practicalphotography.com

  • Considering this is Canon's first CSC, the EOS M is an impressive camera in many ways, and not least in terms of image quality thanks to sharing its sensor and processor with the EOS 650D. The camera body is extremely compact, which is good if you want a...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2013-03-27, review by: itreviews.com

  • The EOS M, Canon's first compact interchangeable lens camera, feels polished on the outside, but its poor performance makes it clear that you're looking at a first-generation product....

 
Cet avis était-il utile?   
 
(40%)
 
  Publié: 2013-03-01, review by: expertreviews.co.uk

  • A smart design and superb photos, but autofocus performance isn't up to scratch ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
    page 1 de 17 « Précédent   1 2 3 4 5 ... 17   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie