fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Téléphones » Téléphones portables » Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017

Testseek.fr ont rassemblé 69 examens experts du Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017 et l'estimation moyenne est 70%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017.
Award: Recommended August 2017
August 2017
 
(70%)
69 Avis
Utilisateurs
(82%)
359 Avis
70 0 100 69

Les éditeurs ont aimé

  • Excellentes finitions
  • MicroSD et double SIM
  • Lecteur d'empreintes digitales
  • Très bonne autonomie
  • Prix très abordable
  • Autonomie
  • Le prix très abordable
  • La batterie amovible et le stockage sur carte mémoire jusqu'à 256 Go
  • Châssis robuste et élégant
  • NFC
  • USB OTG
  • GPS très précis
  • Photos honnêtes
  • Options étendues
  • écran lumineux en mode extérieur
  • Températures maîtrisées

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Écran LCD décevant
  • Partie photo moyenne
  • Pas de lecteur d'empreintes
  • Performances assez moyennes
  • Qualité photo
  • Moins de mémoire vive que le modèle de l'année dernière provoque pas mal de latence
  • Les appareils photos ont une résolution inférieure comparée à des modèles d'entrée de gamme concurrents. Note
  • 64
  • Batterie non amovible
  • Pas de Wifi 5 GHz
  • Wifi lent
  • Mauvaise qualité du micro

Show Show

 

Avis

page 2 de 7
Classer par:
Note
 
  Publié: 2017-07-20, Auteur: Jessica , review by: cnet.com

  • Samsung's Galaxy J3 for 2017 has a low price, a removable battery and 256GB external storage
  • The J3 lags hard with less RAM than last year's model. Cameras are low-resolution compared to budget rivals
  • This year's Galaxy J3 is a lukewarm rehash of last year's great budget phone. Go for the Moto E4 instead...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-07-20, review by: cnet.com.au

  • Samsung's Galaxy J3 for 2017 has a low price, a removable battery and 256GB external storage
  • The J3 lags hard with less RAM than last year's model. Cameras are low-resolution compared to budget rivals
  • This year's Galaxy J3 is a lukewarm rehash of last year's great budget phone. Go for the Moto E4 instead...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-11-25, Auteur: Pierre , review by: androidpit.es

  • Precio asequible, MicroSD y Dual SIM, Batería
  • Sin lector de huellas dactilares, Rendimiento, Cámara
  • El Samsung Galaxy J3 (2017) es un buen smartphone Android que se adapta a los usuarios que buscan un teléfono polivalente, resistente y asequible. Aunque no destaque en ningún dominio en particular a parte de la autonomía, el J3 (2017) cumple bien con su...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-08-08, Auteur: Florian , review by: notebookcheck.org

  • Carcasa sólida y elegante, NFC, USB OTG, Módulo GPS muy preciso, Calidad de fotos de las cámaras decente, Amplias opciones de control, Pantalla brillante con modo exterior, temperaturas bajas, Muy buena duración de la batería
  • Batería no extraíble, No Wi-Fi de 5 GHz, Wi-Fi lento, Calidad de micrófono deficiente

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(82%)
 
  Publié: 2017-07-20, Auteur: Jessica , review by: cnet.com/es/

  • El Samsung Galaxy J3 para 2017 tiene un precio bajo, una batería extraíble y 256GB de almacenamiento externo
  • El J3 se retrasa, pues tiene menos memoria RAM que el modelo del año pasado. Las cámaras son de baja resolución en comparación con sus rivales de bajo presupuesto
  • El Galaxy J3 de este año es una actualización mediocre del teléfono del año pasado. Mejor cómprate el Moto E4...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-06-07, Auteur: Nacho , review by: faqsandroid.com

  • Extrait:  Cuando estudiamos las ventas de los distintos fabricantes, encontramos que rara vez la gama más alta supera a las medias y/o bajas, y es que mucha gente prefiere ahorrarse un dinerillo a la hora de comprar un teléfono, a tener las últimas tecnologías del...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-02-13, review by: andreagaleazzi.com

  • Con un prezzo street di circa 130/140€ ha decisamente il suo perchè. Per un utente poco esigente, whatsapp social e qualche foto al volo è sicuramente adatto. Così come lo è per un pubblico low budget che piuttosto che prendere un cinesone di pari prezzo...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(75%)
 
  Publié: 2017-11-03, Auteur: Pierre , review by: androidpit.it

  • Prezzo conveniente, MicroSD e DualSIM, Autonomia
  • Manca il lettore d'impronte digitali, Rendimento medio, Qualità foto
  • Il Samsung Galaxy J3 2017 è un buono smartphone Android per chi cerca uno smartphone versatile, affidabile e conveniente. Non si distingue in alcun campo se non per l'autonomia. Il J3 2017 fa ciò che deve fare, niente di più. Il design classico, la reputa...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-09-20, review by: tecnologici.net

  • Qualità costruttiva sopra la media, Le fotocamere offrono buoni risultati, Software completo e ricco di funzioni, Display visibile all'aperto
  • I tasti non sono retroilluminati ne vibrano, Assenza del lettore di impronte, Lo smartphone stenta in velocità
  • Samsung Galaxy J3 2017: conclusioniIl Galaxy J3 2017 rappresenta un passo avanti notevole rispetto all'edizione precedente che invece sapeva di troppo economico Questo smartphone è ben riuscito, non è perfetto e parte da un prezzo di lancio troppo alto: f...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(73%)
 
  Publié: 2017-08-28, Auteur: Emanuele , review by: androidworld.it

  • Compatto e ben costruito, Buon display, Fotocamera frontale con flash, Software completo
  • Manca il lettore di impronte, Niente giroscopio e led di notifica, Prestazioni sottotono, La luminosità automatica è assente
  • Samsung Galaxy J3 2017Samsung Galaxy J3 2017 è l'unico della famiglia J 2017 che possiamo davvero definire di fascia bassa e infatti porta con sé qualche rinuncia di troppo. Non è un cattivo telefono, ma fatica nel tentativo di stupire.di Emanuele Cisotti

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(70%)
    page 2 de 7 « Précédent   1 2 3 4 5 6 7   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie