fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Téléphones » Téléphones portables » Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017

Testseek.fr ont rassemblé 69 examens experts du Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017 et l'estimation moyenne est 70%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017.
Award: Recommended August 2017
August 2017
 
(70%)
69 Avis
Utilisateurs
(82%)
359 Avis
70 0 100 69

Les éditeurs ont aimé

  • Excellentes finitions
  • MicroSD et double SIM
  • Lecteur d'empreintes digitales
  • Très bonne autonomie
  • Prix très abordable
  • Autonomie
  • Le prix très abordable
  • La batterie amovible et le stockage sur carte mémoire jusqu'à 256 Go
  • Châssis robuste et élégant
  • NFC
  • USB OTG
  • GPS très précis
  • Photos honnêtes
  • Options étendues
  • écran lumineux en mode extérieur
  • Températures maîtrisées

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Écran LCD décevant
  • Partie photo moyenne
  • Pas de lecteur d'empreintes
  • Performances assez moyennes
  • Qualité photo
  • Moins de mémoire vive que le modèle de l'année dernière provoque pas mal de latence
  • Les appareils photos ont une résolution inférieure comparée à des modèles d'entrée de gamme concurrents. Note
  • 64
  • Batterie non amovible
  • Pas de Wifi 5 GHz
  • Wifi lent
  • Mauvaise qualité du micro

Show Show

 

Avis

page 1 de 7
Classer par:
Note
 
  Publié: 2018-02-23, Auteur: Marco , review by: top-for-phone.fr

  • Extrait:  Samsung est un constructeur prolifique, et qui a en outre à cœur de renouveler chaque année l'ensemble de ses gammes. La gamme « J » (les entrée de gamme du constructeur sud-coréen) ont donc ainsi été totalement renouvelés en 2017.Et s'il y a fort à parie...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-10-17, Auteur: Pierre , review by: androidpit.fr

  • Prix très abordable, MicroSD et double SIM, Autonomie
  • Pas de lecteur d'empreintes, Performances assez moyennes, Qualité photo
  • Le Samsung Galaxy J3 (2017) est un bon smartphone Android qui conviendra aux utilisateurs à la recherche d'un smartphone polyvalent, fiable et abordable. Si celui-ci ne se démarque pas vraiment dans un domaine en particulier, si ce n'est celui de l'autono...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-09-05, Auteur: Rémi , review by: Lesnumeriques.com

  • Excellentes finitions, MicroSD et double SIM, Lecteur d'empreintes digitales, Très bonne autonomie
  • Écran LCD décevant, Partie photo moyenne
  • Le Samsung Galaxy J3 (2017) s'impose comme un bon smartphone aux alentours des 200 €. Il se détache principalement par sa très bonne autonomie, mais reste moins bon en photo qu'un Huawei P8 Lite 2017...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-09-03, review by: notebookcheck.biz

  • châssis robuste et élégant, NFC, USB OTG, GPS très précis, photos honnêtes, options étendues, écran lumineux en mode extérieur, températures maîtrisées, très bonne autonomie
  • batterie non amovible, pas de Wifi 5 GHz, Wifi lent, mauvaise qualité du micro

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(82%)
 
  Publié: 2017-08-22, Auteur: Marc , review by: Cnetfrance.fr

  • Le prix très abordable, la batterie amovible et le stockage sur carte mémoire jusqu'à 256 Go
  • Moins de mémoire vive que le modèle de l'année dernière provoque pas mal de latence, les appareils photos ont une résolution inférieure comparée à des modèles d'entrée de gamme concurrents. Note: 64
  • Le Galaxy J3 cuvée 2017 n'est qu'une mise à jour à minima du modèle de l'année dernière. Mieux vaut opter pour le Moto E4...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(64%)
 
  Publié: 2019-11-27, review by: knowyourmobile.com

  • Attractive design, removable battery, affordable
  • Low storage, Lacklustre processor, Better options out there for the same money

 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-11-16, Auteur: James , review by: 3g.co.uk

  • Metal build, Solid specs all-round, Low price
  • Small battery, LCD screen, Not overly powerful
  • “The Samsung Galaxy J3 (2017) has solid or better specs in almost every area, but competition is steep and some rivals offer more.”Best Samsung Galaxy J3 2017 dealsSamsung Galaxy J3 2017 12GB for the price of 4GB.12GB data Unlimited minsUnlimited texts Ad...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(70%)
 
  Publié: 2017-07-20, Auteur: Jessica , review by: CNET.co.uk

  • Samsung's Galaxy J3 for 2017 has a low price, a removable battery and 256GB external storage
  • The J3 lags hard with less RAM than last year's model. Cameras are low-resolution compared to budget rivals
  • This year's Galaxy J3 is a lukewarm rehash of last year's great budget phone. Go for the Moto E4 instead...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-07-17, review by: mobilephones.com

  • Extrait:  Build QualityPhone Set UpFeaturesCamera & VideoBattery LifeIn our Samsung Galaxy J3 (2017) review we find that even a budget phone has plenty to offer. The Galaxy J3 (2017) is the smallest and cheapest of the 2017 Galaxy J series but if you want a little...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(78%)
 
  Publié: 2017-08-07, Auteur: Florian , review by: notebookcheck.net

  • solid, stylish casing, NFC, USB OTG, very accurate GPS module, cameras' decent photo quality, extensive control options, bright screen with outdoor mode, low temperatures, very good battery life
  • non-removable battery, no 5-GHz Wi-Fi, slow Wi-Fi, poor microphone quality

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(82%)
    page 1 de 7 « Précédent   1 2 3 4 5 ... 7   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie