Testseek.fr ont rassemblé 1214 examens experts du Samsung SM-G950 Galaxy S8 et l'estimation moyenne est 89%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Samsung SM-G950 Galaxy S8.
April 2017
(89%)
1214 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
(82%)
1461 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
8901001214
Les éditeurs ont aimé
Ecran sublime
Qualité photo
Design
Qualité de fabrication
BT 5.0
Bonne gestion des couleurs et de la balance des blancs
Autofocus efficace (technologie Dual Pixel AF)
Très bonne réactivité générale
Interface de prise de vue claire
Complète et efficace
Stabilisation optique
Écran de qualité (température de couleur
Le plus bel écran du marché
Tout simplement
Un design et une prise en main vraiment réussis
Des performances qui pulvérisent la concurrence
Solide dans le domaine de la photo
Une interface légère et plaisante au quotidien
Enfin des haut-parleurs sté
Design exceptionnel
Interface logicielle
Puissance
Qualité d'affichage
Le design qui intègre avec élégance un écran de 6
2 pouces
On retrouve tous les avantages du Galaxy S8
Y compris sa longue autonomie
Écran magnifique
Design raffiné
Performances irréprochables
DeX bien exécuté
Simplicité d'utilisation
Performant
Du potentiel à long terme
Son design incroyable
Son écran sublime
Ses performances au top
Autonomie record
Appareil photo toujours très bon
Le meilleur écran du marché
L'idée du smartphone du futur
Design et écran exceptionnels
Qualité de fabrication sans faille
Excellentes performances
Ecouteurs AKG dans la boîte
Capteur photo arrière toujours au top
Qualité de l'écran
Finitions excellentes
Interface utilisateur
4 modes de performances
Interface logicielle
Puissance
Qualité photo
Qualité d'affichage
Qualité de fabrication impeccable / Design marquant
Surtout en façade
Un écran Super Amoled de grande qualité / rendu superbe des couleurs
Optimisation de l'occupation de l'espace avant
Autonomie
L'appareil photo principal
Toujours ultra-réactif et
C'est le plus beau téléphone que j'ai vu
Beaucoup de puissance
Très utile avec DeX
L'appareil photo est superbe
Comme toujours
Design très beau et agréable
Un très bel écran AMOLED
Une interface parfaite
Des performances de pointe sans chauffe
Un beau support de bureau
Rend la recharge transparente
Design unique
Ultra premium
Ergonomie intéressante
Peu large pour un si grand écran
Très bel affichage
Interface propre
Nombreuses fonctions dont certaines sont utiles
Performances au top
Autonomie très correcte
Excellente qualité photo et vidéo
Ecran magnifique
Excellente prise en main
Très fluide et puissant
Interface logicielle bien pensée
écran excellent
Très beau design
SoC très performant
Très bon GPS intégré
WiFi performant
Gigabit LTE
Qualité d'appel correcte
Quantité généreuse de capteurs
Port USB 3.1 TypeC avec DisplayPort
HDMI et OTG
Bonne autonomie
Charge rapide et cha
Les éditeurs n'ont pas aimé
Emplacement du lecteur d'empreintes digitales
Galerie photos
Autres
Qualité d'image un peu décevante en retranscription des détails
Que s'est-il passé au niveau de l'autonomie ?
Le bouton Bixby
Toujours aussi inutile
Il ne révolutionne clairement pas la photo
Capteur d'empreintes digitales mal placé
L'accessibilité du lecteur d'empreintes
Capteur d'empreinte mal positionné
Concessions nécessaires pour une bonne autonomie
Rattrapé en photo
Bixby dispensable
Applications non optimisées
Offre logicielle inaboutie
Manque de connectique
Manque d'un DeX au format PC portable
Positionnement tarifaire incohérent
Appareil photo qui n'a pas évolué depuis le Galaxy S7
Partie audio complètement délaissée
Capteur d'empreinte mal placé
Reconnaissance facile et scanner d'iris pas aboutis
Bixby qui ne sert pour le moment à presque rien
Prix très très élevé (909€)
Iris bancal
Capteur d'empreintes maladroit
Photographie en-deça
L'interface Samsung laborieuse
Placement du lecteur d'empreinte
Aucun méthode de déverrouillage vraiment convaincante
Haut parleur qui fait le minimum
Bixby qu'on oublie rapidement
Prix très élevé
Autonomie moyenne
Positionnement du lecteur d'empreintes digitales
Bixby
Pas d'assistance vocale
Un débarquement aphone et limité
Ce placement du lecteur d'empreintes n'a aucun sens
Un peu le boxon dans le menu des réglages
Le ratio 18
5
9 ne fera pas l'unanimité
Un peu glissant et on peut s'emmêler dans la panoplie de boutons latéraux
Sc
Tous les talents de Bixby ne sont pas disponibles dès sa sortie
Toutes les applis ne sont pas optimisées pour un ratio d'aspect 18
9
Le scanner d'empreintes est mal positionné
Pas ou peu d'amélioration en photo
Les options de sécurité mal pensées
Bixby encore incomplet
Boutons mal placés
Pas aussi rapide qu'on l'espérait
Aimant à poussière
Glisse un peu en main
Scanner d'empreintes digitales mal placé
Système trop lourd (mémoire occupée)
Lecteur d'empreintes et boutons de volume mal placés
Mais au même niveau quelle celle du S7
Pas de support double SIM
Capteur d'empreintes digitales difficile à trouver et atteindre avec le doigt
Bridage du SoC en sollicitation intensive et prolongée
Publié: 2019-01-15, Auteur: Lennart , review by: computerbild.de
Extrait: Welches Smartphone hält lange durch, welches gibt vorzeitig auf? COMPUTER BILD hatte die aktuellen Modelle im Test. Hier finden Sie das passende Handy mit langer Akkulaufzeit...
Publié: 2019-01-14, Auteur: Patrick , review by: computerbild.de
Extrait: Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro (UV...
Publié: 2019-01-13, Auteur: Timo , review by: netzwelt.de
Extrait: Sowohl das LG G7 ThinQ und das Samsung Galaxy S8 und S8 Plus sind seit ihrem Release deutlich im Preis gefallen. Die drei Geräte liegen nun auf etwa demselben Preisniveau. Doch welches der drei Geräte bietet am meisten für das Geld und passt zu euch. Netz...
Publié: 2019-01-05, Auteur: Timo , review by: netzwelt.de
Edge Sense 2.0, gute Kamera bei Low-Light, IP68, Design, Kamera, Akkulaufzeit
mäßige Akkulaufzeit, keine Wireless Charging, kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang, Fingerabdruckscanner unzuverlässig und schwer zu erreichen, Bixby hat noch nicht einmal Beta-Status
Publié: 2018-12-14, Auteur: Robert , review by: computerbild.de
Extrait: Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro (UV...
keine IP-Zertifizierung, Smartphone noch immer sehr breit, Preis nähert sich den Straßenpreisen der Konkurrenz an, Fingerabdruckscanner unzuverlässig und schwer zu erreichen, Bixby hat noch nicht einmal Beta-Status
Publié: 2018-12-03, Auteur: Michael , review by: computerbild.de
Extrait: Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro (UV...
Extrait: Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...
Extrait: Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch...
Extrait: Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...
