Testseek.fr ont rassemblé 1173 examens experts du Samsung SM-G900 Galaxy S5 et l'estimation moyenne est 85%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Samsung SM-G900 Galaxy S5.
April 2014
(85%)
1173 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
(87%)
2381 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
8501001173
Les éditeurs ont aimé
Excelle dans tous les domaines qui compte
Android 4.4 KitKat
Magnifique écran
Puissance du processeur
Capacité photo
Les efforts de Samsung pour simplifier sa surcouche.
L'autonomie de la batterie est simplement fantastique et l'épuration d'Android fait un bien fou à ce petit S5. L'écran est absolument charmant. Le panneau arrière alvéolé rend le téléphone beaucoup moins susceptible de glisser de votre main ou de votre ja
Léger
Excellente qualité photo
Très bonne qualité vidéo
Options d'effets très larges
Ecran AMOLED Full HD
Performances
Un smartphone bardé de fonctionnalités
Autonomie
Qualifié IP67 (étanchéité et résistant à la poussière)
Captation vidéo en 4K / UHD (maximum 5 minutes)
Capteur de pulsations cardiaques
L'écran Super AMOLED Full HD
Une bonne autonomie
Un appareil photo en progrès avec des modes photos sympathiques
Un fonctionnement fluide et rapide
Avec une mention spéciale pour la Galerie
Enfin réactive
La certification IP67
Coque arrière amovibl
Très bonnes performances
Qualité de l'écran / Photo
Interface plus sobre
Résistant à l'eau
Les performances attendues
Le capteur cardio
Résiste à l'eau
Qualité globale de l'écran
Réactivité / fluidité
Rapidité de l'APN / rendu de jour
Excellente autonomie / batterie amovible
Appareil photo
Écran
Protection contre l'eau et la poussière
Excellentes performances
Très bonne autonomie
Étanche
Ecran sublime
Appareil photo ultra réactif
Photos et les vidéos magnifiques en extérieur
Options très nombreuses en photo et vidéo
Mode Ultra éco energie
Puissance et rapidité
Très bon écran
Excellent appareil photo
Puissant
Autonomie correcte
Ecran superbe
Prise en mains
Bel écran
Surcouche complète
Prise en main
Légèreté
Finition de la coque
Temps de réponses instantanés
Qualité de l'écran
Interface utilisateur plaisante
Résistant à l'eau et à la poussière
Internet et messagerie mail
Usage assez sympa avec un bracelet Gear Fit
Capture de cl
Une suite logicielle très complète
Performances très haut de gamme
Etanchéité
Un écran AMOLED meilleur que jamais
Design sans originalité
Ergonomie moins bonne que son prédécesseur
Qualité photo/vidéo de nuit moyenne
La mise au point sélective offre un rendu moyen
Son autonomie plus qu'appréciable
La qualité de l'écran
La réactivité de l'appareil
La qualité des photos
Sa résistance à l'eau (jusqu'à 1m)
Rythme cardiaque utile pour les sportifs
Applications
Fonctionnalités inédites
Capacité de stockage
Vidéo Ultra HD
Mode Ultra économie d'énergie
Ecran époustouflant
Longue autonomie
Plateforme logicielle bien conçue et expliquée
Superbe qualité de la caméra
Enregistrement et lecture de vidéos UHD
Support de la plupart des normes de connectivités existantes
Puissance brute
Etanche et résistant au sable et à la poussière
APN de qualité
Autonomie record
Les éditeurs n'ont pas aimé
Une simple évolution du S4
Lecteur d'empreinte digitale à apprivoiser
Aspect annecdotique du capteur de fréquence cardiaque
Qu'estce que c'est ?
Finitions plastique d'aspect argent peu résistantes
On reste sur du plastique
Pas de grosse innovation côté design
Cache de la prise microUSB (doit être retiré et n'inspire pas la fiabilité)
Un design assez peu changeant
Design pas très heureux
ROM gourmande en stockage interne
Applications doublons
Disparition de la radio FM
Rien
Écran
Rendu des couleurs
Lecteur d'empreintes
Manipulation perfectible
Ralentissements et chauffe en mode jeux vidéo
Disparition du tuner FM
Rendu photo en basse luminosité
Interface
Manque d'innovation
Design clinquant
Lecteur d'empreintes et cardiofréquencemètre bâclés
Toujours trop de fonctions inutiles et de doublons
La coque en plastique
Pas à la hauteur du prix et des performances
Les photos et vidéos en faible lumière perdent énormément en qualité
Des couleurs pas toujours très naturelles
Finition et design toujours pas au niveau
Cardiofréquencemètre très gadget
Capteur d'empreinte inutilisable
Cher
Au final pas si différent du modèle de l'an passé
Capteur d'empreintes peu pratique
Mode ralenti décevant
Haut parleur très moyen
Aucune originalité
Appareil photo
Insertion carte SIM fastidieuse lorsque l'on insère une carte Nano SIM et un adaptateur micro SIMimpossibilité de lire certaines vidéos capturées
Même avec des softs téléchargés sur Google Playcertaines photos et vidéos capturées avec le Galaxy S5 n'ont
Des menus encore un peu fouillis
Finition de la coque
Très bel écran
Nombreuses fonctionnalités (trop ?)
Bonnes performances
Qualité photo/vidéo de jour
Certification IP (résistance à la poussière et à l'eau)
Bonne autonomie
Samsung Galaxy S5
Les points positifs
Son autonomie plus qu'appréciable
La qualité de l'écran
La réactivité de l'appareil
La qualité des photos
Sa résistance à l'eau (jusqu'à 1m)
Rythme cardiaque utile pour les sportifs
Note
18 /20
Autonomie perfectible
Boîtier pas totalement rigide.
... et qui craque légèrement lorsqu'on applique de la pression dessus
Les popup d'avertissement expliquant comment fermer la cover correctement agacent
Seuls quelques détails ont été améliorés par rapport à son prédécess
The Samsung Galaxy S5 fails to impress and is easy to overlook considering other flagship phones have similar hardware and features >> See the Reader Ratings and Advice for the Galaxy S5...
The Xiaomi Mi 4 is a surprisingly well made flagship smartphone that can compete on the same level as the Samsung Galaxy S5.insertAdIframe('ad_54886f6f881c0' '//s-cdn.phonearena.com/banners/dfp/NS_300x250.html' 300, 250);Both feature 5”-ish 1080p displa...
Vivi, gorgeous display Water-resistant chassis Sharp camera with compelling features Long battery life
Inconsistent fingerprint sensor Annoying port cover Weak audio
Combining a beautiful display, unique features and long battery life in a water-resistant body, the Samsung Galaxy S5 is a jack-of-all-trades smartphone. Samsung has always strived to stand out from the pack, and the Galaxy S5 does just that wi...
Being new onto the scene, there are several reasons why the Nexus 6 stands out more profoundly than its rival in the Galaxy S5. For starters, there's no arguing the fact that it's the fresher of the two devices – aided by its cutting-edge hardware, future...
Extrait: The Samsung Galaxy S5 may not be the latest and greatest phone on the market from Samsung, but the S5 is still incredibly relevant, in fact it's still one of the best selling Android devices as we head out of 2014. The S5 is barely 7 months old, but in th...
Cet avis était-il utile?
(80%)
Publié: 2014-11-07, Auteur: Daniel , review by: phonearena.com
The Note Edge has an edge in almost everything when compared to the Galaxy S5. It might be less ergonomic in the hand, but that could be expected from a 5.6” phablet. Other than that, it is superior to the S5 in any way that counts, and we are not only ta...
Motorola has done a great job with the Droid Turbo – this phone is a terrific package that packs all the cutting-edge technology one can think of right now. What's more, the software experience with the phone is also great – it's very close to stock Andro...
After going through all of the features, performance, and software of both phones, I would be lying if I wasn't more torn on which phone is the better choice. Neither phone is perfect, the S5 for example had problems with its camera focus in testing. I ...
Here in the US, consumers can pick up both smartphones through AT&T for the 2-year contract price of $200. Somewhat of a strange decision to say quite frankly, it's tough to recommend handing over the cash to pick up the Galaxy Alpha. Yes, it's certainly ...
Right from the start of this camera comparison, we were confident that the Galaxy Note 4 was not going to disappoint. Our expectations were correct, as it turned out. Samsung's phablet and its remarkable 16MP camera got the highest final score, and it is ...
