fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Téléphones » Téléphones portables » Samsung Galaxy J7 2017 SM-J730 / SM-J727



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Samsung Galaxy J7 2017 SM-J730 / SM-J727

Testseek.fr ont rassemblé 187 examens experts du Samsung Galaxy J7 2017 SM-J730 / SM-J727 et l'estimation moyenne est 77%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Samsung Galaxy J7 2017 SM-J730 / SM-J727.
Award: Recommended August 2017
August 2017
 
(77%)
187 Avis
Utilisateurs
(76%)
401 Avis
77 0 100 187

Les éditeurs ont aimé

  • écran (image superbe)
  • Look (construction métal)
  • Mémoire vive (3Go)
  • Surcouche Samsung
  • Connectivité complète
  • Autonomie
  • Très bonnes finitions
  • Excellent écran Super Amoled
  • Lecteur d'empreinte digitale
  • Performances correctes
  • Autonomie très solide
  • Performances satisfaisantes
  • Bonne autonomie
  • Excellent écran FullHD
  • DoubleSIM microSD
  • Bonne connectivité sans fil
  • Excellente autonomie
  • Bon module GPS
  • Bon capteur d'empreintes digitales

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Mémoire de stockage interne (16Go 8
  • 3Go de ROM)
  • Prix (> 300€)
  • Galerie photos
  • Autres
  • Voir la vidéo de déballage du Samsung Galaxy J7 2017
  • Pas d'USB-C ni d'étanchéité
  • Partie photo moyenne
  • Surtout en basse lumière
  • Pas de charge rapide
  • Pas de port USB de Type-C / charge rapide
  • Appareil photo peu convaincant
  • Scintillement PWM
  • Autonomie inférieure à son prédécesseur
  • Qualité d'appel modeste
  • Pas de port USB TypeC
  • GPU trop faible

Show Show

 

Avis

page 1 de 19
Classer par:
Note
 
  Publié: 2018-02-23, Auteur: Marco , review by: top-for-phone.fr

  • Extrait:  Samsung est un constructeur prolifique, et qui a en outre à cœur de renouveler chaque année l'ensemble de ses gammes. La gamme « J » (les entrée de gamme du constructeur sud-coréen) ont donc ainsi été totalement renouvelés en 2017.Et s'il y a fort à parie...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-10-12, Auteur: Benoit , review by: androidpit.fr

  • Performances satisfaisantes, Bonne autonomie
  • Pas de port USB de Type-C / charge rapide, Appareil photo peu convaincant
  • Le Galaxy (2017) est un bon smartphone qui se prend pour un appareil de la gamme A. Il possède une configuration technique similaire à celle du A3 (2017). Le design rappelle lui aussi clairement que l'appareil sort du même moule, malgré l'absence d'étanch...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2017-09-18, Auteur: Rémi , review by: Lesnumeriques.com

  • Très bonnes finitions, Excellent écran Super Amoled, Lecteur d'empreinte digitale, Performances correctes, Autonomie très solide
  • Pas d'USB-C ni d'étanchéité, Partie photo moyenne, surtout en basse lumière, Pas de charge rapide
  • Le Galaxy J7 (2017) de Samsung reste solide sur ses fondamentaux. Une très grosse autonomie et des performances équilibrées en font un bon choix pour qui cherche un smartphone à grand écran sans trop se ruiner. Il ne lui manque plus que de bonnes aptitude...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2017-09-16, review by: notebookcheck.biz

  • excellent écran FullHD, doubleSIM microSD, bonne connectivité sans fil, excellente autonomie, bon module GPS, bon capteur d'empreintes digitales
  • scintillement PWM, autonomie inférieure à son prédécesseur, qualité d'appel modeste, pas de port USB TypeC, GPU trop faible
  • Test: Samsung Galaxy J7 (2017) Duos SM-J730FLe Samsung Galaxy J7 (2017) est un smartphone bien construit. Cependant, il ne parvient pas à surclasser ses concurrents aussi bien que le Galaxy J5, ce qui est particulièrement évident sur le plan de l'autonomi...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(83%)
 
  Publié: 2017-08-16, Auteur: Marco , review by: top-for-phone.fr

  • écran (image superbe), look (construction métal), mémoire vive (3Go), surcouche Samsung, connectivité complète, autonomie
  • mémoire de stockage interne (16Go 8,3Go de ROM), prix (> 300€), Galerie photos, Autres, Voir la vidéo de déballage du Samsung Galaxy J7 2017

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-07-17, review by: mobilephones.com

  • Extrait:  Build QualityPhone Set UpFeaturesCamera & VideoBattery LifeRefreshing its Galaxy J series of smartphones for 2017, Samsung brings new features and a better spec.Our Samsung Galaxy J7 (2017) review comes hot on the heals of our Samsung Galaxy J5 (2017) rev...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(87%)
 
  Publié: 2022-05-10, Auteur: ProClockers , review by: proclockers.com

  • Extrait:  Samsung has released various Galaxy J7 models in 2018, including the J7 Star (SM-J737T), which is a smaller upgrade over the Crown version, in terms of internal storage and a better CPU. But is this still a relevant smartphone, two years after plenty of o...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-12-01, Auteur: Eric , review by: phonescoop.com

  • Samsung stuck to the basics with the Galaxy J7 V and I think that's the device's one major failing. Many competing phones in this price range now include at least something extra, like a metal body, dual camera, or at least a fingerprint reader. The J7 V...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2017-08-23, Auteur: Prateek , review by: 91mobiles.com

  • Great Design, Good cameras, Great Battery life
  • Dated specs, Average gaming performance, No LED light for notifications, Photos by Raj Rout
  • I've enjoyed my time with the Samsung Galaxy J7 Pro. The smartphone is one of the best-looking handsets in the affordable segment and to me, is an all-rounder considering I don't play that many games on the mobile platform. The battery life is excellent a...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(70%)
 
  Publié: 2017-07-25, review by: phonearena.com

  • Bright, vibrant screen, Camera reproduces colors well in properly lit situations, Inhouse chipset delivers generally quick performance
  • Dated look, Cheapfeeling materials, Display is prone to causing eye strain, Very poor lowlight camera performance, No fingerprint scanner or splash resistance, lacks 1080p on a 5.5inch screen
  • The instinct to call this phone, and others like it, “Dad Phones” is one somewhat based in truth – often the older crowd isn't looking for the latest and greatest, but rather a solid phone they can use for as many years as possible – but the fact of the m...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
    page 1 de 19 « Précédent   1 2 3 4 5 ... 19   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie