Testseek.fr ont rassemblé 640 examens experts du Microsoft / Nokia Lumia 1020 et l'estimation moyenne est 82%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Microsoft / Nokia Lumia 1020.
August 2013
(82%)
640 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
-
0 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
820100640
Les éditeurs ont aimé
Si l'on passe outre son capteur 41 mégapixels
Le téléphone est intrinsèquement typique
Il reprend le même processeur
Le même OS
La même autonomie de la batterie (décente
Mais elle aura du mal à tenir une journée complète)
Et le même bel si légèreme
Appareil photo 41 Mégapixels
Nombreux réglages photo
Processeur réactif
Appareil photo 41MP
Capacités d'imagerie exceptionnelles
La qualité des photos
Interface assez intuitive
La grande variété des réglages de prise de vue
Des filtres qui se démarquent de la concurrence
Très bon appareil photo
Très bonnes finitions globales
Ergonomie logiciel/matériel
Belles finitions
Qualité du mode téléphone
Mode photo très complet
Proche d'un APN (molettes
Options)
Expérience photo globale/rendu en 5 Mpixels
Réactivité globale du terminal
Très bon contraste de l'écran et noirs très profonds
Le grip (option)
Quantité de détails capturés
Résol utile (zoom
Sur-échantil
Etc.)
Couche photo Lumia agréable / fonctions
Stabilisation optique / mode vidéo
Excellente qualité photo et vidéo
Stabilisation optique
Ergonomie générale
Appareil photo
Finition
Qualité de l'écran
Bon smartphone
Qualité photo inédite pour un smartphone
Faible encombrement
Écosystème Windows Phone encore à la traîne
Joli design
Les qualités matérielles et de conception du Lumia 925
L'appareil photo très impressionnant
De nombreux réglages pour les photographes amateurs
Superbe appareil photo d'une résolution de 41 MP
Bonne qualité d'assemblage
Plutôt rapide
Module LTE intégré
Technologie PureView
Windows Phone 8
Nokia Pro Camera
Un véritable appareil photo / caméscope
Capture du son de grande qualité
Nombreux réglages disponibles
L'originalité du zoom par échantillonnage
Finition et impression de solidité
écran efficace
Les éditeurs n'ont pas aimé
Parler d'une résolution de 41 mégapixels est un peu un abus de langage. Comme son prédécesseur le 808 Pure View basé sous Symbian
L'appareil photo utilise tous ces megapixels pour au final générer des images de 5 mégapixels. En pratique
Ce suréchantillo
Temps d'enregistrement des images
Design peu novateur
Appareil photo légèrement encombrant
Manque d'applications Windows Phone
Un smartphone encombrant (d'autant plus avec son support)
Pas de mise au point tactile sans déclenchement
Résultats en faibles lumière décevants
Interface de partage peu intuitive
Positionnement / prix discutable
Sautillements à l'écran
Netteté qui manque d'homogénéité
Seulement 5 mégapixels pour partager ses clichés en direct
Rendu d'images en 38 Mpixels
Autofocus / Temps d'enregistrement de l'image
Teinte bleutée de l'écran AMOLED
Bords très larges et prise en main perfectible
Lenteur de fonctionnement et d'AF
Optique a du mal à suivre / pb dynamique
Sur-échantil. apporte peu à sensibilité
Pas de HDR / Prévis écran trompeuse
Logithèque limitée
Absence de connecteurs USB 3.0
Chargement sans fil impossible sans accessoire
Délai de prise des photos
Manque certaines applications
Un peu lent en photo
Manque d'apps photo et vidéo
Cher
Design premium
Bonne ergonomie
Excellents rendus photo et vidéo (dont stabilisation)
Suite logicielle Nokia (HERE Maps
Music
Camera. )
Autonomie décente
Bonnes performances générales
Quelques bugs d'utilisation lors de notre test
L'interface Camera Pro
Assez austère
Malgré tout
Prix public élevé
Une dalle Full HD aurait été la bienvenue
Batterie inamovible
Non remplaçable
Pas de possibilité d'extension de la capacité de stockage
Pas de slot pour carte mémoire
Pas un modèle de compacité
Réactivité au démarrage
Lenteur dans la mise au point
Windows Phone 8 en progrés mais encore perfectible coté contenu et ergonomie
