fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Notebooks » Asus GA401IV ROG Zephyrus G14 - AMD CPU



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Asus GA401IV ROG Zephyrus G14 - AMD CPU

Testseek.fr ont rassemblé 417 examens experts du Asus GA401IV ROG Zephyrus G14 - AMD CPU et l'estimation moyenne est 87%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Asus GA401IV ROG Zephyrus G14 - AMD CPU.
Award: Most Awarded April 2020
April 2020
 
(87%)
417 Avis
Utilisateurs
(90%)
2218 Avis
87 0 100 417

Les éditeurs ont aimé

  • Vraiment portable
  • Petit et léger
  • Une configuration assez puissante pour les jeux du moment à au moins 30 fps
  • L'écran 120 Hz
  • Un régal
  • Des haut-parleurs très corrects pour un portable
  • Très bonne autonomie
  • Format mini
  • Bonnes performances en jeu
  • Design premium
  • Logiciel intégré bien pensé et utile
  • Excellentes performances CPU
  • Consommation maîtrisée
  • L'écran 120 Hz apporte un supplément de fluidité en jeu
  • Compact mais tout de même assez évolutif (RAM
  • SSD)
  • Performances inédites pour un 14''
  • Autonomie importante
  • WiFi AX
  • Connectique variée
  • Look sobre passe partout
  • Ecran WQHD agréable
  • Les performances CPU
  • Les performances GPU
  • Le design compact
  • La certification Pantone de l'écran
  • La qualité du châssis
  • La recharge USB-C Power Delivery
  • Les performances
  • Le rapport volume/performance
  • Le design sobre et réussi
  • (Recharge USB-C Power Delivery)
  • Ultra portable
  • Performant et Endurant
  • Un écran de 120Hz
  • Silencieux en mode bureautique
  • Recharge possible en USB-C
  • Jouer en QHD sur un 14 pouces
  • La beauté de l'OLED enfin sur le G14
  • Design plus sobre
  • Plus mature
  • Et finitions impeccables
  • Autonomie viable (7 à 8 heures)
  • Finitions
  • Performances avec le processeur R9 4900HS
  • Dalle ips 1440P
  • Performances CPU multithread pour la taille
  • Stabilité des performances du processeur
  • Taille
  • Poids
  • Compacité
  • Charge USB C
  • 120 Hz et FreeSync
  • Touches du clavier
  • Rigidité
  • Maintenance
  • RAM ajustable

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Connectique USB Type-A un peu juste
  • Châssis un peu « plastique »
  • Ça chauffe vite
  • Dégage beaucoup de bruit
  • Connectique limitée
  • Capteur d'empreintes qui ne fonctionne pas très bien
  • Évolutivité quasi-nulle
  • Des pilotes encore immatures au moment de notre test
  • Une autonomie un peu trop aléatoire à la sortie de la boîte
  • Manque de ports (Ethernet notamment)
  • Rétroéclairage clavier médiocre
  • Trop bruyant au repos
  • Rétro-éclairage clavier blanc non personnalisable
  • Pas de port Thunderbolt 3
  • Absence de webcam
  • Pas de webcam ni de lecteur de cartes mémoires
  • Le rétro-éclairage du clavier parfois génant
  • Les nuisances sonores en bureautique ou au repos
  • Le bruit! (Casque obligatoire en jeu)
  • L'autonomie un peu juste
  • Ecran sRGB seulement
  • Pas de webcam
  • Pas de Thunderbolt 3
  • Il chauffe à pleine puissance
  • Ce bruit lié aux ventilateurs quand on en a besoin
  • Pas vraiment évolutif
  • Pas de webcam et fiabilité du capteur d'empreintes
  • Mais un couple CPU/GPU forcément (un peu) bridé
  • Chauffe tout de même élevée
  • L'évolutivité qui régresse (RAM désormais soudée)
  • Trackpad perfectible et rétroéclairage non RGB
  • Bruit et chauffe en pleine charge
  • Pas de webcam ni port Ethernet
  • Prix
  • Temps de réponse du noir au blanc pour un portable de jeu
  • Ventilateurs
  • Consommation
  • Autonomie
  • Absence de Thunderbolt 3
  • De lecteur de carte
  • De RJ45
  • Un seul emplacement de stockage
  • Absence de rétroéclairage RVB par touche
  • Rigidité de la partie éc

Show Show

 

Avis

page 26 de 42
Classer par:
Note
 
  Publié: 2020-05-05, Auteur: Clemens , review by: blog.notebooksbilliger.de

  • Extrem schneller Prozessor, Sehr lange Akkulaufzeit (bester seiner Klasse), Sehr gut für Gaming in 1080p, Helles, farbtreues Display, Schnelle Bildwiederholrate, Sehr gute Tastatur, Toller Formfaktor, Sehr leicht (1,6 - 1,7Kilo)
  • Webcam fehlt, Fingerabdruckleser ungenau, Turbo-Modus sehr laut
  • Der ASUS ROG Zephyrus G14 lässt sich am besten als Alleskönner beschreiben. Er ist ein performanter Gaming-Laptop im Ultrabook-Formfaktor und mit einer beeindruckenden Akkulaufzeit. Damit eignet er sich sowohl für Gamer als auch für Kreative. Sein sehr gu...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2020-04-10, Auteur: AndreasStegmüller , review by: hardwareluxx.de

  • hohe CPU-Leistung, ausreichende Spieleleistung für QHD, kompakt und leicht, schickes, zeitloses Design
  • etwas dunkles Display, kein TB3, kein Kartenleser, kein Ethernet, keine Webcam, kleinere Mängel bei der Tastatur, Testergebnisse: Gaming-

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2020-03-31, review by: notebookcheck.com

  • CPU-Multi-Thread-Leistung für diese Größe unglaublich, respektable CPU-Leistung unter andauernder Last, klein, leicht und kompakt, kann mit fremden USB-Typ-C-Netzgeräten geladen werden, 120 Hz und Unterstützung für FreeSync, angenehmen Tastatur, sehr sta
  • relativ langsame Schwarz-Weiss-Reaktionszeit für einen Gaming-Laptop, Lüfter neigen zum Pulsieren und sind immer aktiv - beim Gamen laut, hohe Energieaufnahme im Leerlauf; schlechte Akkulaufzeit, kein Thunderbolt 3, SD-Kartenleser oder RJ-45, nur ein int
  • Alle geleakten AMD Infos und Benchmarks, die den Ryzen 9 mit dem Core i9 vergleichen, haben sich als richtig herausgestellt: Der 7-nm-Ryzen-9-4900HS kann den 14-nm-Core-i9-9880H in Multi-Thread-Aufgaben deutlich übertreffen und sich auch mit dem besten Co...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(85%)
 
  Publié: 2020-03-30, Auteur: Marc , review by: golem.de

  • Schon die pure Existenz des Zephyrus G14 zeigt, dass sich mit Renoir etwas tut im Notebook-Segment: Ein 14-Zoll-Gerät exklusiv mit einem flotten AMD-Chip, vollgestopft mit leistungsfähigen Komponenten und einem schnellen 120-Hz-Display gab es noch nie. Ta...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2020-03-30, review by: computerbase.de

  • Die Leistung ist BenchmarkErsteindruck zum Asus ROG Zephyrus G14Der neue Ryzen 9 4900HS ist im Notebook nicht nur ein Riesenschritt für AMD, sondern in Bezug auf Leistung und Verbrauch unter Last auch direkt der neue König am Markt. Bei der Leistung misst...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2020-06-17, review by: pctipp.ch

  • Betrachtet man rein Preis für Leistung liefert das Asus ROG Zephyrus G14 einen starken Deal. Für ein vergleichsweise kleines (wenn auch dickes) Gehäuse bietet das Notebook ordentlich viel Power. Leider ist die Power in ein stellenweise mehr als fragwürdig...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2023-08-19, Auteur: Florian , review by: notebookcheck.info

  • Extrait:  Fora isso, o Atlas Fallen é excelente tanto do ponto de vista técnico quanto gráfico. Os tempos de carregamento são deliciosamente curtos em SSDs modernos, e o tamanho do arquivo de cerca de 30 GB também é bastante moderado em 2023. O Atlas Fallen oferece...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2023-08-19, Auteur: Florian , review by: notebookcheck.info

  • Extrait:  Fora isso, o Atlas Fallen é excelente tanto do ponto de vista técnico quanto gráfico. Os tempos de carregamento são deliciosamente curtos em SSDs modernos, e o tamanho do arquivo de cerca de 30 GB também é bastante moderado em 2023. O Atlas Fallen oferece...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2023-08-09, Auteur: Florian , review by: notebookcheck.info

  • Extrait:  Desempenho brilhante. A Larian Studios, sediada na Bélgica, lançou um RPG verdadeiramente épico com Baldur's Gate 3. De modo geral, o jogo se destaca em termos de conteúdo e desempenho técnico. Nossa análise técnica se concentrará principalmente no desemp...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2023-08-07, Auteur: Florian , review by: notebookcheck.info

  • Extrait:  Um belo espetáculo de ficção científica. Embora as placas de vídeo AMD ainda precisem se contentar com o ray tracing, a versão para PC de Ratchet & Clank: Rift Apart é uma das melhores versões para console dos últimos anos. Executamos vários benchmarks, i...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 26 de 42 « Précédent   1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 42   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie