fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Disques durs » SSD » Kingston 2.5 inch SSDNow KC400 Series SATA600



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Kingston 2.5 inch SSDNow KC400 Series SATA600

Testseek.fr ont rassemblé 46 examens experts du Kingston 2.5 inch SSDNow KC400 Series SATA600 et l'estimation moyenne est 75%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Kingston 2.5 inch SSDNow KC400 Series SATA600.
Award: Recommended June 2016
June 2016
 
(75%)
46 Avis
Utilisateurs
(100%)
1 Avis
75 0 100 46

 

Avis

page 4 de 5
Classer par:
Note
 
  Publié: 2016-03-10, review by: chip.com.tr

  • Artan performans, Geniş kutu içeriği, Garanti süresi
  • Harici disk kutusu USB 2.0 arabirimi kullanıyor
  • SSD'lerin performans konusunda getirdiği avantaj açık. Kurumsal tarafta SSDNow ürün ailesiyle iyi işler çıkartan Kingston'ın bu seneki KC400 modeli de, performans avantajı sağlayan modeller arasında bulunuyor. Veri yazma ve okuma performansının yanında ku...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(90%)
 
  Publié: 2016-04-18, Auteur: Vladimír , review by: pc.zoznam.sk

  • slušné prenosové rýchlosti vo všetkých  smeroch, ochranné mechanizmy pre dáta, 5-ročná záruka a bezplatná technická podpora
  • vyššia cena v porovnaní s bežnými SSD, lepší pribalený softvér by neurazil
  • Tie najlacnejšie 256GB (resp. 240GB) SSD kúpite v dnešnej dobe asi od 80€. V súčasnosti tiež už platí že bežne SSD pre spotrebiteľov určené pre SATA3 rozhranie narazili na limit priepustnosti tohto rozhrania a tak tu už nenachádzame tak veľké rozdiely v...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-06-04, review by: bozzabench.com

  • Kingston KC400 je još jedan u nizu odličnih SSD diskova nove generacije koje pored sve pristupačnije cene i odličnih performansi, odlikuje prisustvo sigurnosnih funkcija koje čuvaju integritet vaših dragocenih podataka. Za krajnje korisnike koji drže do s...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2016-05-19, review by: ixbt.com

  • Итак, что имеем в сухом остатке? Как и предполагалось, производительность находится на том же уровне, что и у других устройств того же класса — собственно, тесты можно было бы даже не проводить, поскольку это понятно априори: ) На данный момент что-то бол...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-04-30, Auteur: I.N. , review by: overclockers.ru

  • При тестировании Kingston SSDNow KC400 никаких серьезных отличий от эталонного образца Phison мы не увидели. Если говорить начистоту то за прошедший год каких-либо улучшений не состоялось да и быстродействие близко. Решение Kingston чуть уступает лишь...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-04-19, review by: allssd.ru

  • Extrait:  Известная компания Kingston , занимается продвижением не только потребительских линек устройств. В ее ассортименте также присутствуют явно корпоративные серии а также ряд других накопителей. Интересны и перекрестные линейки относящиеся к «бизнес сегмент...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2016-03-08, review by: megaobzor.com/

  • Kingston SSDNow KC400 с контроллером Phison PS3110-S10 продемонстрировал высокий уровень быстродействия. Этот твердотельный диск действительно подходит для сборки не только домашних систем, но и корпоративных сборок с повышенным уровнем надежности. Стоит...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-10-08, review by: ua.gecid.com

  • Extrait:  Пропонуємо вашій увазі четвертий матеріал на тему впливу частоти ОЗП на продуктивність процесорів серії AMD Ryzen. Героєм цього порівняння виступає порівняно доступний процесор AMD Ryzen 3 1300X.Коротко нагадаємо, що він пропонує 4 ядра з базовою частотою...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-10-01, review by: ua.gecid.com

  • Extrait:  Із задоволенням повертаємося до цікавої теми впливу швидкості оперативної пам'яті на продуктивність процесорів серії AMD Ryzen. На черзі ще доступніший 4-ядерний представник серії AMD Ryzen 5.Нагадаємо, що раніше аналогічне тестування пройшли 8-ядерна мод...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-09-24, review by: ua.gecid.com

  • Extrait:  У попередньому матеріалі ми підняли тему впливу розгону ОЗП на продуктивність нових процесорів AMD. Перша тестова система була зібрана на базі AMD Ryzen 7 1700X, а тепер продовжимо дослідження на прикладі AMD Ryzen 5 1600.Цей процесор має підтримку 6 ядер...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 4 de 5 « Précédent   1 2 3 4 5   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie