fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Disques durs » SSD » Crucial / Micron 2.5 inch MX200 Series SATA600



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Crucial / Micron 2.5 inch MX200 Series SATA600

Testseek.fr ont rassemblé 140 examens experts du Crucial / Micron 2.5 inch MX200 Series SATA600 et l'estimation moyenne est 83%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Crucial / Micron 2.5 inch MX200 Series SATA600.
Award: Most Awarded February 2015
February 2015
 
(83%)
140 Avis
Utilisateurs
(87%)
290 Avis
83 0 100 140

Les éditeurs ont aimé

  • Débits excellents en lecture
  • Débits excellents en écriture avec le cache activé Prix raisonnable
  • Bonne qualité de fabrication
  • Logiciel Acronis True Image HD fourni
  • Les performances
  • Le format ultra compact
  • Performances globales
  • Prix pour l'endurance annoncée
  • Endurance théorique plus importante
  • Performances de bon niveau
  • Fonctionnalités au goût du jour
  • Un semblant de toolbox
  • Logiciel Acronis offert
  • Design
  • Performances en écritures
  • Bonnes performances
  • Mémoire MLC / endurance
  • Qualité de fabrication
  • Performances
  • Endurance
  • Fonctionnalités pro dans un produit grand public.
  • Débits en lecture/écriture
  • Logiciel de gestion enfin disponible
  • Présence de condensateurs pour endiguer la corruption des données
  • Rapport qualité/prix

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • – Seulement 3 ans de garantie face aux 5 ans habituellement constatés chez la concurrence
  • – Soft accessible uniquement par navigateur internet
  • Débits en retrait en écriture sans le cache activé
  • Garantie de 3 ans seulement
  • Capacité moindre
  • Peu d'innovation
  • Prix trop élevé
  • Garantie limitée
  • Tarif un poil élevé
  • Garantie de "seulement" 3 ans
  • Garantie limitée à trois
  • Prix de lancement légèrement supérieur au tarif de ses concurrents
  • Garantie de seulement trois ans

Show Show

 

Avis

page 2 de 14
Classer par:
Note
 
  Publié: 2015-02-23, Auteur: Jérôme , review by: ginjfo.com

  • La gamme MX200 reprend en partie les points forts des MX100 et ajoute une endurance accrue puisque le nombre total d'octets écrits (TBW) grimpe de 40 Go par jour à 87 Go Go durant cinq ans pour la version 500 Go (43 Go pour les lecteurs de 250 Go et 175 G...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(78%)
 
  Publié: 2015-02-19, Auteur: Aurélien , review by: cowcotland.com

  • Performances globales, Prix pour l'endurance annoncée
  • Garantie de 3 ans seulement
  • Bon comme assez souvent avec les SSD de Crucial, nous n'avons pas grand chose à dire ou redire sur les performances. Nous avons un contrôleur Marvell, des puces MLC et des résultats qui correspondent à cette configuration. Après, clairement, nous apprécio...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2015-02-11, Auteur: Frédéric , review by: clubic.com

  • Endurance théorique plus importante, Performances de bon niveau, Fonctionnalités au goût du jour, Un semblant de toolbox
  • Capacité moindre, Peu d'innovation, Prix trop élevé, Garantie limitée
  • Que penser de ce MX200 ? Commençons par juger la version 500 Go que nous testions ici. Côté performances, le bilan est plutôt bon et le SSD ne souffre d'aucune faiblesse pénalisante. Et tout comme le MX100, il embarque un arsenal intéressant visant à assu...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(50%)
 
  Publié: 2017-01-31, Auteur: Farzin , review by: uk.hardware.info

  • According to our tests, the Samsung SM951 (NVMe) is the fastest SSD available. It is even faster than the 950 Pro, while it is a lot cheaper as well. Bear in mind that you miss out on official Samsung support in the form of warranty, Magician and firmware...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-09-16, Auteur: Farzin , review by: uk.hardware.info

  • First of all the best middleclass SSD that you can use. Based on the performance and the good price the Sandisk Ultra II 480GB is the best choice. The Sandisk performs nearly as well as the fastest SATA600-drives in the test, but for a much lower price...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-04-29, review by: play3r.net

  • Extrait:  Following on from our previous RAID0 performance comparison with 4 x Western Digital 6TB Red mechanical hard drives, we figured, why not do one showing off SSD performance? To kick it up a notch, however, we decided to add RAID1 into the mix too and to go...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2016-04-22, Auteur: Farzin , review by: uk.hardware.info

  • The number of SSDs with a capacity of 1 TB is still relatively small. There are much more 500 GB SSDs available. Nevertheless you can find some interesting models. On top of this list we find the Sandisk Ultra II 960GB, because of its very wallet-frien...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-12-07, Auteur: John , review by: techicize.com

  • Before we go any further we need to address the problem, this product has caused for the consumer. Just like the BX100 review I wrote a little while back, the same core issue remains with the Crucial line up, and that is the price difference between each...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(95%)
 
  Publié: 2015-06-30, Auteur: Andrew , review by: techadvisor.co.uk

  • Crucial MX200 SSD reviewCrucial MX200 review: price and availabilityYou can pick up the Crucial MX200 for just £279 at eBuyer and for £299 from Dabs.com.Crucial MX200 review: what it is, why it mattersCrucial Technology is one of the leaders in SSD storag...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(70%)
 
  Publié: 2015-05-25, review by: vortez.net

  • Reliability Features, Power efficient, Solid IOPs performance
  • Average sequential read/write performance
  • SSDs have reached a performance threshold which none based on the SATA interface appears capable to cross. This is of course not a fault of Crucial as they are simply doing the best they possibly can with the protocols they have to work with but with PCIe...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
    page 2 de 14 « Précédent   1 2 3 4 5 6 ... 14   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie