fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Disques durs » SSD » Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600

Testseek.fr ont rassemblé 202 examens experts du Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600 et l'estimation moyenne est 83%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600.
Award: Recommended June 2016
June 2016
 
(83%)
202 Avis
Utilisateurs
(93%)
364 Avis
83 0 100 202

Les éditeurs ont aimé

  • Les performances
  • La fiabilité
  • Prix
  • Ecriture toujours performante
  • Performances pour le prix
  • Débits corrects en écriture lorsque le cache est actif
  • Endurance de 220 To
  • Léger
  • Présence de condensateurs pour limiter les risques de corruption des données
  • Logiciel de clonage fourni
  • Endurance de 400 To
  • Bonnes performances en lecture
  • Qualité de fabrication
  • Excellent rapport capacité/prix
  •  Bonnes performances
  • Débits écriture corrects avec le cache actif
  • Condensateurs pour diminuer les risques de corruption des données
  • Logiciel de clonage Acronis True Image HD fourni
  • Logiciel de monitoring Storage Executive
  • Le prix
  • Les performances de ce SSD basé sur de la mémoire flash 3D
  • Le niveau de sécurité garanti par un chiffrement matériel

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Lecture pas toujours au top
  • Débits en lecture en retrait des précédents modèles
  • Cache "dynamique" bien plus limité que sur les autres capacités
  • Garantie de 3 ans (5 ans
  • Voire plus chez certains concurrents)
  • Débits en lecture en retrait par rapport aux précédents modèles
  • Écriture faible sur les gros fichiers
  • Garantie de "seulement" ans
  • Un grand merci à Crucial et à Thibaut qui m'ont permis de faire ce test
  • Où trouver les SSD Crucial MX?
  • Crucial - CTMXSSD - Disque Flash - SSD Interne - Go
  • Prix de départ
  • EUR
  • Prix
  •  Peu d'accessoires fournis
  • Débits en lecture en deçà des concurrents
  • Cache dynamique de faible capacité
  • Seulement 3 ans de garantie
  • La garantie de seulement 3 ans
  • Les performances qui sont loin de rivaliser avec celles de son principal concurrent
  • Le Samsung 850 Evo

Show Show

 

Avis

page 14 de 21
Classer par:
Note
 
  Publié: 2016-11-21, Auteur: Tomasz , review by: Chip.de

  • Sehr schnelle Datentransferraten dank SLC-Cache, Schreib-Performance-Einbruch erst nach 25 s Dauerschreiben, Schnelle Erholung der Schreibgeschwindigkeit
  • Typische 3 Jahre Garantie
  • die SSD Crucial MX300 525GB (CT525MX300SSD1) konnte uns in allen Belangen überzeugen und liegt im Test auf einem sehr guten Niveau. Im Testlabor offenbart unser Testkandidat sehr gute Transferraten - sowohl beim Lesen (um 520) als auch beim Schreiben (um...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(90%)
 
  Publié: 2016-11-05, Auteur: Michael , review by: computerbase.de

  • Niedriger Preis pro Gigabyte, Geringer Stromverbrauch im Leerlauf, Verschlüsselung
  • Leistung unterdurchschnittlich, Langsamer als Vorgänger
  • FazitDer Titel des Artikels hat das Fazit bereits vorweggenommen: Die neue Firmware M0CR040 macht im Grunde alles besser und aus der MX300 damit eine bessere SSD. Die Beobachtung verdeutlicht zudem den Stellenwert, den die interne Software einer SSD besit...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-10-21, Auteur: Storage , review by: ht4u.net

  • Extrait:  Beim Kauf einer SSD sind für die meisten Nutzer die folgenden Faktoren interessant: Hohe Geschwindigkeit, hohe Kapazität und geringer Preis. Nun ließ es sich aber meist nicht vermeiden, dass man mehr oder weniger aus zwei dieser drei Faktoren wählen musst...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-09-14, Auteur: Nils , review by: allround-pc.com

  • hohe Transferleistung, gute Verarbeitung, Preis
  • Schreibleistung nach Überlaufen des SLC-Caches,
  • Äußerlich gleichen sich die Crucial MX200 und die neue MX300 wie ein Ei dem anderen. Damit geht auch einher, dass die MX300 erneut sehr gut verarbeitet ist und durch ihr schlankes 7-mm-Gehäuse auch in kompaktere Geräte eingesetzt werden kann – ganz abgese...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2016-09-12, Auteur: Braineater , review by: hardwaremax.net

  • Das jährliche Upgrade von Crucials MX-Serie bringt zumindest performancetechnisch wenig Neues. Das liegt aber nicht alleine daran, dass die Geschwindigkeitsspezifikationen des SATA 3 Standards mittlerweile so gut wie ausgeschöpft sind, hier hat auch der W...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2016-08-01, Auteur: Tobias , review by: hartware.de

  • Die Performance der Crucial MX300 ist etwas enttäuschend. Während die Schreibleistung durch den Pseudo-SLC-Cache meist positiv überrascht, fällt die Leseleistung eher schwach aus und liegt meist hinter den anderen SSDs im Testfeld zurück. Die Ursache dü...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-08-01, Auteur: ssd-test.de , review by: ssd-test.de

  • Extrait:  Expert benchmark review...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-08-01, Auteur: ssd-test.de , review by: ssd-test.de

  • Extrait:  Expert benchmark review...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-07-09, Auteur: Sebastian , review by: review-center.de

  • Extrait:  Setzte man bisher im Hause Crucial auf klassischen NAND aus dem Hause des Mutterkonzerns Micron, so stellt die MX300 die erste SSD dar, welche auf dem neu entwickelten 3D-Nand basieren. Letzterer entstammt dabei der Kooperation zwischen Micron und Intel u...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-07-08, review by: tweakpc.de

  • Sehr günstiger Preis (240 und 480 GB), Derzeit einzige SSD mit 750 GB (viel Platz und preiswerte als 1 TB), Verschlüsselung / gute Ausstattung, Variables Caching, 3 Jahre Garantie, Für TLC recht ordentliche Performance im Stresstest
  • Lese-Performance in einigen Szenarien eher schwach
  • Die Crucial MX300 verwendet als Nachfolger der MX200 und Crucial MX100 erstmals 3D NAND Technologie für den Flashspeicher und spendiert dem Laufwerk mit dem Marvell 88S1074 zudem auch einen aktuellen Controller. Das von uns getestete Modell mit SATA 6 Gbp...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 14 de 21 « Précédent   1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 21   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie