fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » Intel » Intel Core i5 8600K 3.6GHz Socket 1151



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Intel Core i5 8600K 3.6GHz Socket 1151

Testseek.fr ont rassemblé 259 examens experts du Intel Core i5 8600K 3.6GHz Socket 1151 et l'estimation moyenne est 88%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Intel Core i5 8600K 3.6GHz Socket 1151.
Award: Editor’s Choice October 2017
October 2017
 
(88%)
259 Avis
Utilisateurs
(94%)
2117 Avis
88 0 100 259

Les éditeurs ont aimé

  • Présence d'iGPU pour la bureautique
  • Bonnes possibilités d'optimisation
  • Très bon processeur ingame
  • Forts gains en applicatif si overclocking
  • Performances solides
  • Concurrence les précédents Core i7
  • Marge d'overclocking aisée

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Peu performant en streaming
  • Fluidité réelle inférieure à la concurrence
  • Fluidité réelle catastrophique en streaming
  • Incompatible avec Z270 sans raisons
  • Aucune visibilité de la pérennité de la plateforme
  • VCore appliqué par défaut beaucoup trop élevé
  • Nécessite une carte mère haut de gamme
  • Dissipateur nécessaire

Show Show

 

Avis

page 8 de 26
Classer par:
Note
 
  Publié: 2017-10-09, review by: tweakers.net

  • Meer cores dan vorige generatie = grootste Intel mainstream performance upgrade in jaren, Zet, naast gaming, weer goede druk op AMD Ryzen 5 en 7 voor productiviteitstaken, Last-gen i5 was een uitstekende gaming chip, maar deze heeft weer voldoende extra a
  • Met de i3-8350K nu een overclockable quadcore, in essentie een 190 euro kostende 7600K, ziet ook deze i5 de nodige druk van goedkopere broertjes, Interne hitteoverdracht (core->heatspreader) lijkt niet heel denderend, Let op: Werkt niet op 100 en 200 seri
  • Goed, gaande weg zijn we toch iets serieuzer gaan schrijven zo te zien, maar hoewel we hard ons best blijven doen om het maken van content toch ook leuk te houden voor ons zelf is en blijft het natuurlijk gewoon een serieus onderwerp met impact voor heel...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(100%)
 
  Publié: 2017-10-09, Auteur: Pim , review by: techgaming.nl

  • Betere multi threaded prestaties (t.o.v. de vorige generatie), Single Core prestaties zijn om te smullen, Overklok potentie. Je zult deze processor snel richting de 5GHz jagen, Maakt de kloof tussen de 8700K kleiner. Meer kracht voor een scherpere prij
  • Doet weinig spannends als het om nieuwe ontwikkelingen/toevoegingen gaat, 100 en 200 serie moederborden? Werkt niet, Verkrijgbaarheid op het moment
  • De Intel Core i5 8600K doet het allemaal net wat sneller met meer kernen. Door deze zet maakt Intel de kloof tussen de 8600K en 8700K des te kleiner. Wat voor de consument 'helemaal mooi' is. Ondanks de hogere snelheden is deze architectuur totaal niet ve...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(88%)
 
  Publié: 2017-10-05, Auteur: Koen , review by: hardware.info

  • ConclusieHadden we dit jaar al geschreven dat concurrentie goed is voor de processormarkt? Intel zet, al dan niet afgedwongen door AMD, de grootste stap in prestaties sinds de Nehalem-generatie. Toen, in 2008, kwamen er voor het eerst 6-core Intel-process...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2016-12-16, Auteur: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2019-07-19, review by: computerbase.de

  • Extrait:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-07-19, review by: computerbase.de

  • Extrait:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-03-11, review by: computerbase.de

  • Extrait:  tl;dr: Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei. ComputerBase hat eigene Benchmarks erstellt und...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-03-11, review by: computerbase.de

  • Extrait:  tl;dr: Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei. ComputerBase hat eigene Benchmarks erstellt und...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-02-03, Auteur: Christoph , review by: computerbild.de

  • Extrait:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-12-22, Auteur: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 8 de 26 « Précédent   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie