fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz Socket sTR4



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz Socket sTR4

Testseek.fr ont rassemblé 137 examens experts du AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz Socket sTR4 et l'estimation moyenne est 90%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz Socket sTR4.
Award: Editor’s Choice October 2017
October 2017
 
(90%)
137 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
90 0 100 137

Les éditeurs ont aimé

  • Performances en rendu 3D
  • Performances en encodage vidéo
  • Performances élevées du fait de la présence de 12 cœurs

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Performances dans les jeux
  • Performances légèrement en retrait lorsque le système mémoire est mis à rude contribution

 

Avis

page 6 de 14
Classer par:
Note
 
  Publié: 2019-06-29, Auteur: David , review by: hardware.info

  • Met 45 geteste processors is er een aardig beeld van de stand van zaken – al zal die kort na dit artikel weer worden opgeschud met de komst van AMD's tweede generatie Zen-architectuur, en de daarop gebaseerde derde generatie Ryzen-processors. Zoals altijd...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-06-29, review by: hardware.info

  • Met 45 geteste processors is er een aardig beeld van de stand van zaken – al zal die kort na dit artikel weer worden opgeschud met de komst van AMD's tweede generatie Zen-architectuur, en de daarop gebaseerde derde generatie Ryzen-processors. Zoals alti...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-01-13, Auteur: Reinoud , review by: hardware.info

  • Extrait:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-12-11, Auteur: Friso , review by: hardware.info

  • Extrait:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-04-04, Auteur: Stephan , review by: pcmweb.nl

  • Extrait:  De AMD Ryzen-processors mogen toch wel een succesje genoemd worden, want voor het eerst in járen bracht AMD weer een lijn met processors uit die er echt toe doen, met een aantrekkelijke prijs-prestatieverhouding. Waar de Ryzens 3, 5 en 7 het uitvechten me...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-04-03, Auteur: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-03-10, Auteur: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-08-10, Auteur: Koen , review by: hardware.info

  • ConclusieMission accomplished AMD! Door de bank genomen mogen we concluderen dat voor workloads waar high-end desktop systemen écht voor bedoeld zijn, AMD na ruim 10 jaar eindelijk weer kan claimen de snelste processor ter wereld te hebben. De circa € 100...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-12-16, Auteur: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-07-19, review by: computerbase.de

  • Extrait:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 6 de 14 « Précédent   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie