fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4

Testseek.fr ont rassemblé 293 examens experts du AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4 et l'estimation moyenne est 87%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4 .
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(87%)
293 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
87 0 100 293

Les éditeurs ont aimé

  • Grosses nouveautés architecturales côté rouge
  • Performances dantesques en applicatif multithread
  • Rapport Perf/prix en applicatif très intéressant
  • Ratio perf/conso Out of the Box ahurissant
  • Soudure en indium températures polaires
  • Performances excell
  • Ratio/Perforamnce prix
  • Bonne fréquence de base
  • Overclocking facile
  • Plateforme peu coûteuse et facile à exploiter
  • Rapport performances prix
  • Segmentation tarifaire judicieuse
  • Performances en rendu 3D
  • Performances en encodage vidéo
  • Performances élevées dans l'absolu

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Absence d'iGPU
  • Tension à optimiser pour en tirer le meilleur
  • Potentiel d'Overclocking de l'archi assez faible finalement
  • Mauvaises puces
  • Temp et conso supérieus aux autres à fréquence égale
  • Performances en retrait dans certains jeux
  • Plus de variabi
  • Chauffe
  • Performances dans les jeux
  • Performances légèrement en retrait lorsque le système mémoire est mis à rude contribution

Show Show

 

Avis

page 2 de 30
Classer par:
Note
 
  Publié: 2017-02-22, Auteur: Régis , review by: Lesnumeriques.com

  • Performances en rendu 3D, Performances en encodage vidéo, Performances élevées dans l'absolu
  • Performances dans les jeux, Performances légèrement en retrait lorsque le système mémoire est mis à rude contribution
  • En moyenne, ce processeur est vraiment très bon dans le domaine applicatif. Il fait mieux que le Core i7-7700K d'Intel et arrive même à dépasser très nettement les puces à 6 et 8 cœurs de son rival avec certaines applications. On regrette néanmoins que le...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(100%)
 
  Publié: 2018-11-08, Auteur: Luca , review by: ocaholic.ch.english

  • Extrait:  These days there are basically two different groups of customers who demand lots of processing power: content creators and gamers, while this 2D performance comparison is targeting content creators. After having had a look at the following pages you'll ha...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-05-06, Auteur: Peter , review by: eteknix.com

  • For the desktop PC gamer, the higher TDP X models are still the go-to for gaming and general performance though. They're a little faster, and a little more expensive, but you get what you pay for. However, if heat and power are a big concern to you, and t...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2018-05-06, Auteur: Peter , review by: eteknix.com

  • I can see the Ryzen 5 2600 and the 2600X fast becoming the most popular chips of the second generation Ryzen launch. They're fast, they're affordable, and they're easy to keep cool and overclock. I mean, if you're just doing a massive amount of rendering...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2018-03-23, Auteur: Reinoud , review by: uk.hardware.info

  • Which processor now offers the most bang of your buck varies per price segment. If you have a very small budget, in our opinion it is best to find an Intel Pentium G4560, which, given its higher availability, is less of a challenge than it was a few month...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2018-03-23, Auteur: Reinoud , review by: uk.hardware.info

  • Which processor now offers the most bang of your buck varies per price segment. If you have a very small budget, in our opinion it is best to find an Intel Pentium G4560, which, given its higher availability, is less of a challenge than it was a few month...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2017-12-05, Auteur: Richard , review by: eurogamer.net

  • There's a range of advice we can offer to any prospective Ryzen owners. First, the more expensive 1800X is only recommended if you want the fastest possible stock processor, no matter what the cost. Highly clocked out of the box, there's not a huge amount...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2017-06-29, Auteur: Gavin , review by: play3r.net

  • Extrait:  AMD hadn't just announced a new processor architecture, but the dawning of a new manufacturing process in which the chips would be based on, 14nm which was a first for AMD. Not only was their new 14nm FinFET process to be more energy efficient, but would...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(90%)
 
  Publié: 2017-04-06, Auteur: Antony , review by: Bit-Tech.net

  • AMD Ryzen 7 1700X ReviewManufacturer: AMDUK price (as reviewed): £366.98 (inc VAT)US price (as reviewed): $399.99 (ex tax)We're just a week away from the launch of a cluster of Ryzen 5 CPUs, including four-core and six-core offerings, which should certain...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2017-04-02, review by: vortez.net

  • High performance, 8/16 cores threads, Easy to overclock, Sense MI technologies (XFR), Very competitive price, Supplied with RGB LED cooler, Competitive Performanceperwatt
  • The 1700 may be better value for the enthusiast
  • If outright gaming performance is what you are looking for when looking at a Ryzen 7 CPU, it is easy to misunderstand what you are looking at. Most games right now aren't optimised for this many CPU threads, and the ones that are will likely show a signif...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
    page 2 de 30 « Précédent   1 2 3 4 5 6 ... 30   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie