fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD FX-8370 4.0GHz Socket AM3 Plus



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD FX-8370 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.fr ont rassemblé 109 examens experts du AMD FX-8370 4.0GHz Socket AM3 Plus et l'estimation moyenne est 79%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-8370 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded January 2018
January 2018
 
(79%)
109 Avis
Utilisateurs
(92%)
177 Avis
79 0 100 109

Les éditeurs ont aimé

  • Progression de performances
  • Baisse de la consommation
  • OC facile
  • Ventirad

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Pas toujours au Top

 

Avis

page 5 de 11
Classer par:
Note
 
  Publié: 2016-02-10, Auteur: Paweł , review by: benchmark.pl

  • Nowa konstrukcja jest masywniejsza i oferuje zauważalnie lepszą wydajność – wprawdzie nie została ona zaprojektowana z myślą o entuzjastach, ale pozwala nawet na lekkie podkręcenie procesora. Użytkownicy starego coolera mogli tylko pomarzyć o takim rozwią...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(70%)
 
  Publié: 2014-10-13, Auteur: Paweł , review by: benchmark.pl

  • wysoka wydajność w zastosowaniach wielowątkowych, wysoki potencjał na podkręcanie, stosunkowo niski pobór mocy (TDP 95 W), kompatybilny z tańszymi płytami pod AM3+
  • niska wydajność w zastosowaniach 1-wątkowych i grach, podkręcanie wymaga dobrego chłodzenia, trochę zbyt wysoka cena, Komparator, Ranking procesorów, zobacz wyniki
  • Za nami testy procesora FX-8370E, a więc jednego z najnowszych i chyba najbardziej ciekawych z modeli z serii AMD Vishera. Został wyposażony w osiem rdzeni, ale zmniejszone taktowanie i ulepszony proces produkcyjny wpłynęły na jego współczynnik TDP – obni...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(90%)
 
  Publié: 2014-10-11, Auteur: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Odblokowany mnożnik ułatwia OC
  • ale tylko na ustawieniach fabrycznych
  • Pobór mocy spadł, wydajność po staremuAMD faktycznie zredukowało pobór mocy w modelu FX-8370E, różnica na korzyść testowanej sztuki względem chociażby FX-8320 jest znacząca, zbliżając na wykresach do wyraźnie słabszego FX-6300. Dotyczy to jednak wyłącznie...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2016-10-27, Auteur: Krešimir , review by: pcekspert.com

  • Extrait:  FX procesori kodnog imena Vishera, koji su bazirani na Piledriver arhitekturi na tržištu su prosutni još od kraja 2012. godine kada je predstavljen tada najjači FX-8350 model i od tada nismo vidjeli neke veće novosti u seriji 8. Kao što znamo od ranije, a...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2016-08-02, Auteur: Krešimir , review by: pcekspert.com

  • Solidne multithread performanse, cijena u odnosu na konkurenciju, Wraith hladnjak tiši i učinkovitiji od starog BOX hladnjaka.
  • Visoka potrošnja, ništa brži od FX-8350.
  • I dok smo kroz tekst vidjeli kako FX-8370 nije ništa novoga u ponudi, ipak ćemo se samo osvrnuti na činjenicu kako nije apsolutno ništa brži od 8350 modela kojeg zamjenjuje, ali i kako je istovremeno sasvim usporediv s Intelovim i5-660K procesorom. Razlik...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(89%)
 
  Publié: 2015-03-09, Auteur: Jan , review by: ddworld.cz

  • Pokud vám nejde víc o spotřebu než o výkon, pak v současnosti Intel Core i3 procesory nejsou absolutně vůbec zajímavé. FX-6000 nebo FX-8000 procesory jsou jasně lepší volbou. Zajímavý procesor od Intelu je až Core i5, který ale také na FX-8000 výkonově ob...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


-
 
  Publié: 2014-09-09, Auteur: Michal , review by: pctuning.tyden.cz

  • Extrait:  I když se AMD v současnosti soustředí především na APU, i v segmentu velkých procesorů pro AM3+ občas uvede nové modely, aby příznivcům výkonných CPU ukrátilo čekání na novou architekturu. Nový 95W model FX-8370E je po šílených 225W procesorech nanejvýš p...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-07-29, Auteur: Vladimír , review by: pc.zoznam.sk

  • Skúsil som aj pretaktovanie procesora. Postupným dvíhaním násobiča som sa dostal až na hodnotu 25x, kedy procesor pracoval na frekvencii 5000MHz. Slušné. Procesor navyše nielen, že nabootoval do Windowsu, ale aj prešiel testom Cinebench, v ktorom dosiahol...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-10-12, Auteur: Димитър , review by: hardwarebg.com

  • И така ето ви го черно на бяло положението в средния клас. Или поне по-голямата част от негоJ. Кой е най-добрият процесор в средния клас? Амииии… зависи. Зависи от приложения, зависи от игрите, зависи от конфигурацията. И все пак ако можем да отличим няк...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-10-12, Auteur: Димитър , review by: hardwarebg.com

  • И така ето ви го черно на бяло положението в средния клас. Или поне по-голямата част от негоJ. Кой е най-добрият процесор в средния клас? Амииии… зависи. Зависи от приложения, зависи от игрите, зависи от конфигурацията. И все пак ако можем да отличим няк...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 5 de 11 « Précédent   1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie