fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus

Testseek.fr ont rassemblé 224 examens experts du AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus et l'estimation moyenne est 67%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus.
 
(67%)
224 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
67 0 100 224

Les éditeurs ont aimé

  • Gravure 32nm
  • Clarté de l'offre
  • Modèle débloqué
  • Aptitudes en overclocking
  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs coeurs
  • Mode Turbo à deux paliers

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Performances pas au niveau
  • Positionnement tarifaire à revoir
  • Consommation/échauffement
  • Consommation électrique
  • Les performances devraient être plus élevées par rapport à l'ancienne génération et à la concurrence

Show Show

 

Avis

page 20 de 23
Classer par:
Note
 
  Publié: 2013-10-27, Auteur: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Extrait:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:Процессоры:Программное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-09-04, Auteur: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Стоит отметить, что все протестированные процессоры продемонстрировали высокие результаты в обоих режимах работы. Если рассматривать ситуацию с позиции противостояния Intel и AMD, то в номинальном режиме работы доминировали модели первой, однако после р...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-07-14, Auteur: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Четырехъядерные процессоры AMD Trinity произвели благоприятное впечатление. Да, они не хватают звезд с неба, но, с другой стороны, продемонстрировали впечатляющую производительность, обеспечив в номинальном режиме работы результаты, близкие к показателя...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-06-26, Auteur: Ivan_FCB , review by: overclockers.ru

  • Сравнение процессоров AMD разных поколений сильно зависит от используемой нагрузки: если в синтетических бенчмарках и в чисто процессорных задачах расклад сил зачастую соответствует поколениям архитектур, и прирост производительности от каждой последующ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-05-08, Auteur: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Трилогия Crysis наилучшим образом отражает историю оптимизации игр под многоядерные ЦП за последние шесть лет. Первая часть была мало приспособлена под четырехъядерные процессоры, поскольку основной упор в ней был сделан на графическую часть, свою роль ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-02-04, Auteur: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Extrait:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет - каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:ПроцессорыПрограммное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров в...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-01-04, Auteur: Clear66 , review by: overclockers.ru

  • Да, тесты показывают, что на равных частотах новинка быстрее. Не всегда на 15 процентов, но тем не менее. Интересно, что в тесте Super PI 1.5 XS «Вишера» отстает от «старенького» Bulldozer'a. А вот разгонный потенциал обоих процессоров на «воздухе и вод...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-11-14, Auteur: Ivan_FCB , review by: overclockers.ru

  • Лучшие результаты разгона процессора среди протестированных плат, как с двухсторонним обдувом PCB, так и без него, Адекватные показания программного мониторинга CPU VCore
  • Худший результат разгона базовой частоты, Отсутствие множителей частоты работы памяти x10.66 и x12, Неудобное UEFI меню, Непредсказуемость поведения, Конев Иван aka Ivan_FCB, Выражаем благодарность, Компании AMD и лично Шакирову Ильясу за предоставленный
  • В качестве заключения приведу перечень слабых и сильных сторон протестированных материнских плат. ASUS M5A99X EVO Плюсы: Хорошие результаты разгона процессора по базовой частоте; Гибкость настроек при разгоне памяти; Хороший максимальный результат ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-06-18, review by: ixbt.com

  • Extrait:  C первой реализацией микроархитектуры Bulldozer всем уже давно все ясно — в том числе, и компании AMD :) За прошедший год удалось улучшить выход годных процессоров, что позволило полностью справиться с дефицитом и даже начать осторожно манипулировать с це...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-04-26, Auteur: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Extrait:  В прошлых обзорах «Не все так плохо. Тестирование процессора AMD FX-4100 в играх» и «Смешанные впечатления. Тестирование процессора AMD FX-6100 BE в и...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 20 de 23 « Précédent   1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie