fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.fr ont rassemblé 71 examens experts du AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus et l'estimation moyenne est 61%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD FX-4300 3.8Ghz Socket AM3 Plus.
 
(61%)
71 Avis
Utilisateurs
(90%)
868 Avis
61 0 100 71

Les éditeurs ont aimé

  • Performances dans les applications tirant parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Fonction Turbo qui permet de limiter la casse sur les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Les cartes mères AM+ d'ancienne génération sont co
  • Bonnes performances (y compris face à Bulldozer)
  • Compatibilité socket AM3+
  • Overclocking (avec WaterCooling)
  • Positionnement prix
  • Bonnes prestations
  • Positionnement tarifaire intéressant
  • Bon positionnement tarifaire
  • Gain performances face à Bulldozer

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Consommation électrique
  • Performances dans les applications ne tirant pas parti de la présence de plusieurs cœurs
  • Performances dans les jeux vidéo toujours en retrait par rapport à la concurrence
  • Consommation extravagante
  • Plate-forme vieillissante
  • Consommation électrique trop importante
  • Performance justes
  • A la traîne dans les jeux

Show Show

 

Avis

page 2 de 8
Classer par:
Note
 
  Publié: 2013-02-11, Auteur: Don , review by: tomshardware.com

  • Extrait:  Now that Piledriver-based CPUs and APUs are widely available (and the FX-8350 is selling for less than $200), it's a great time to compare value-oriented chips in our favorite titles. We're also breaking out a test that conveys the latency between frames....

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-12-04, review by: xbitlabs.com

  • Extrait:  The launch of Socket AM3+ processors with Piledriver microarchitecture inspired many AMD fans. However, until recently we only based our opinion on the results obtained from the top model in the new AMD FX family. Today we are going to make up for this omission and carry out a detailed performance analysis of all Vishera processors with eight, six and four cores....

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-25, Auteur: Hilbert , review by: guru3d.com

  • Extrait:  AMD FX 8350 - 8320 - 6300 and 4300 processors performance analyzedAMD released the FX series Vishera - Piledriver based processor. And though everybody has been focusing on that most high-end AMD FX 8350 processor, another three processors have been relea...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-23, Auteur: Anand , review by: anandtech.com

  • Extrait:  Last year's launch of AMD's FX processors was honestly disappointing. The Bulldozer CPU cores that were bundled into each Zambezi chip were hardly power efficient and in many areas couldn't significantly outperform AMD's previous generation platform. Look...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-12-09, Auteur: Dave , review by: techradar.com/au/

  • OK performance, Decent overclocking ability
  • No performance increase over last gen, Too close in price to FX6300

 
Cet avis était-il utile?   
 
(50%)
 
  Publié: 2012-10-30, review by: hardwarecanucks.com

  • Extrait:  While the FX-8350 may have hogged the lion’s share of AMD’s Vishera launch coverage, a number of more affordable processors were introduced alongside it. The six core FX-6300 and quad core FX-4300 are both priced under $140 and should provide some re...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2013-02-18, review by: tomshw.it

  • Extrait:  I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-10-23, review by: hardware.info

  • De tijd dat AMD in het high-end segment kon concurreren met Intel is echt voorbij en daar brengen de nieuwe FX-processors ook geen verandering in. AMD kan echter een ander wapen inzetten: de prijs. Dat doet het met de nieuwe FX-processors zeer effectie...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2014-06-03, Auteur: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Extrait:  Das Destillat unserer CPU-Tests von AMD- und Intel-Modellen im Überblick: Sie suchen eine neue CPU oder APU zum Spielen oder möchten einfach über das derzeitige Angebot Bescheid wissen? PC Games Hardware wirft einen Blick auf die aktuelle Situation in der...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-07-04, review by: pcgameshardware.de

  • Extrait:  MD senkte die Preise, wodurch der FX-6300 unter 100 Euro rutschte und stellte zudem die Modelle FX-6350 und FX-4350 vor, wir testeten beide. Weiterhin zeigt der Athlon II X4 750K im Test, dass es auch für nur 65 Euro ein tolles CPU-Angebot gibt, welches vier Kerne bietet und gut übertaktbar ist. Kürzlich...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 2 de 8 « Précédent   1 2 3 4 5 6 ... 8   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie