fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » CPU » AMD » AMD Athlon 2 X4 645 3.1GHz Socket AM3



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of AMD Athlon 2 X4 645 3.1GHz Socket AM3

Testseek.fr ont rassemblé 62 examens experts du AMD Athlon 2 X4 645 3.1GHz Socket AM3 et l'estimation moyenne est 79%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour AMD Athlon 2 X4 645 3.1GHz Socket AM3.
Award: Most Awarded November 2010
November 2010
 
(79%)
62 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
79 0 100 62

Les éditeurs ont aimé

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • On trouve plus rapide (mais plus cher) pour les jeux
  • Pas de mode Turbo

 

Avis

page 2 de 7
Classer par:
Note
 
  Publié: 2011-02-28, review by: presence-pc.com

  • Extrait:  Le moins que l’on puisse dire, c’est que Sandy Bridge est sur le devant de la scène depuis son lancement : dans un premier temps ce sont les excellentes performances qui ont impressionné, après quoi le bug découvert par Intel dans ses chipsets Cougar P...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-01-03, review by: cowcotland.com

  • Extrait:  Aujourd'hui, AMD sort quelques nouveaux processeurs, alors nous vous proposons une mise à jour de notre comparatif de CPU, qui compte maintenant 41 modèles. Et aujourd'hui, vous le savez, c'est la journée officielle des Sandy Bridge, et nous allons don...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2010-12-07, review by: cowcotland.com

  • Extrait:  Aujourd'hui, AMD sort quelques nouveaux processeurs, alors nous vous proposons une mise à jour de notre comparatif de CPU, qui compte maintenant 39 modèles. Vous retrouverez, en plus des autres modèles déjà testés, le Phenom II X6 1100 T et l'Athlon II...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2010-10-28, review by: clubic.com

  • Extrait:  Parmi les sujets que nous réclament à corps et à cris nos lecteurs depuis des années, il y a la réalisation d'un large comparatif de processeurs. Souvent lorsque nous nous intéressons à un nouveau modèle de processeur, nous le comparons à la génération...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2010-09-21, review by: Lesnumeriques.com

  • On trouve plus rapide (mais plus cher) pour les jeux, Pas de mode Turbo
  • Un processeur quad-core qui offre des performances parfois inférieure à un modèle à deux cœurs. On apprécie néanmoins son comportement dans les applications qui tirent parti de plusieurs cœurs....

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2010-09-21, review by: cowcotland.com

  • Extrait:  Aujourd'hui, AMD sort quelques nouveaux processeurs, alors nous vous proposons une mise à jour de notre comparatif, qui compte maintenant 33 processeurs. Vous retrouverez en plus des autres modèles déjà testés, les Phenom II X6 1035 T que l'on trouve m...

Lire l’avis en entier »    
Google translate en français »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-07-26, review by: tomshardware.co.uk

  • Extrait:  The CPU landscape is really complex. Both AMD and Intel offer tons of different models. But how would today’s processors perform if they didn't have multiple cores? We take 16 different CPUs and compare them all using a single core running at 3 GHz. Ev...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-03-01, review by: tomshardware.co.uk

  • Extrait:  Today we're putting the latest sub-$200 CPUs into a cage match armed with nothing but the latest DirectX 11 games (plus a helping of StarCraft 2) to see how they fare. Can AMD's familiar Athlons and Phenoms stand up to the new Sandy Bridge-based CPUs? ...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2011-01-03, review by: digitalversus.com

  • Low energy consumption, Allround processor at ease with most activities
  • Faster (but more expensive) CPUs are available for gaming, No Turbo mode
  • A quad-core CPU that offers performance levels at times lower than dual core models. It is nevertheless a good performer in applications that are adapted to the use of several cores....

 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2010-11-17, review by: techradar.com

  • Four cores and high clocks, Very affordable
  • Missing cache hurts gaming performance, Limited overclocking headroom
  • AMD gives its budget quad slightly higher clocks. Good for multi-threading, less convincing in games...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
    page 2 de 7 « Précédent   1 2 3 4 5 6 7   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie