fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Ordinateurs » Cartes graphiques » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.fr ont rassemblé 602 examens experts du NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe et l'estimation moyenne est 88%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Most Awarded September 2014
September 2014
 
(88%)
602 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
88 0 100 602

Les éditeurs ont aimé

  • Le retour bis gagnant de Maxwell
  • Un design de référence très charmeur
  • Une consommation minime
  • Des performances très impressionnantes
  • La meilleure carte 1080p du moment
  • Performances
  • Consommation électrique
  • Bruit maîtrisé
  • Ecosystème Nvidia

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Un tarif qui laisse perplexe
  • Il aurait été possible de pousser les fréquences de base plus loin

Show Show

 

Avis

page 32 de 61
Classer par:
Note
 
  Publié: 2016-03-23, Auteur: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Jeżeli ktokolwiek optymistycznie zakładał, że DirectX 12 będzie nieupolitycznionym oraz jednorodnym interfejsem, to właśnie otrzymał wyraźny sygnał ostrzegawczy, że sytuacja daleka jest od klarownej. Gdyby moje przypuszczenia zamieszczone na pierwszej str...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-03-22, Auteur: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Extrait:  Nie da się ukryć że gracze wiążą wielkie nadzieje z wprowadzeniem nowych bibliotek DirectX 12. Przynoszą one szereg usprawnień i mogą faktycznie przynieść oczekiwany wzrost wydajności.Aktualnie na rynku są już trzy gry wykorzystujące DX 12, czyli Gears O...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2016-02-15, review by: pclab.pl

  • Na początku trzeba się zastanowić czy GTX-a 980 w ogóle warto brać pod uwagę. To zależy, a konkretnie zależy od rozdzielczości, w której przyszły użytkownik zamierza grać. Jeden spośród tych 90% graczy, którzy według statystyk Steam grają w rozdzielczośc...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-10-09, Auteur: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Extrait:  Zacznijmy od smutnej wiadomości - Star Wars Battlefront otrzymał bardzo inwazyjne zabezpieczenia antypirackie DRM DENUVO, skutecznie utrudniające testowanie sprzętu komputerowego w dużych ilościach. Wystarczy pięciokrotnie zmienić kartę graficzną lub proc...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-07-10, Auteur: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zastosowanie nowych pamięci HBM, Wydajność w 1920x1080 i 2560x1440, Świetny wygląd i jakość wykonania, Cicha praca nawet pod obciążeniem, Akceptowalne temperatury rdzenia, Obsługa Mantle, TrueAudio, VSR, FreeSync, Pobór mocy w stosunku do wydajności, Zazw
  • Poza zasięgiem portfela zwykłego obywatela, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia,
  • Radeon R9 Fury w porównaniu do GeForce GTX 980 wypada zdecydowanie lepiej, aniżeli Radeon Fury X zestawiony z GeForce GTX 980 Ti. Obydwie karty graficzne oferują podobną wydajność w rozdzielczości 1920x1080 oraz 2560x1440, jednak najczęściej to konstrukcj...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-07-10, review by: pclab.pl

  • bardzo wysoka jakość wykonania, układ chłodzenia bezgłośny w spoczynku
  • cena zbyt wysoka w stosunku do wydajności, brak HDMI 2.0
  • Warto zacząć do tego, że AMD Radeon R9 Fury ma się pojawić w sklepach wyłącznie w wersjach niereferencyjnych, czyli najprawdopodobniej nie znajdzie się wśród nich konstrukcja chłodzona cieczą a szkoda, bo zalety rdzenia Fiji mogą się marnować. Jak widać...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-06-29, Auteur: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Extrait:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2015-06-20, Auteur: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zazwyczaj wygrywa z GeForce GTX 970, Pamięci można podkręcić o około 10%, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność użytego systemu chłodzenia, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290,
  • Chociaż Radeon R9 390 jest zaledwie podkręconą wersją Radeona R9 290, najczęściej wyprzedza referencyjnego Radeona R9 290X prawie doganiając Radeona R9 390X, suma summarum oferując przyzwoitą wydajność pozwalającą na komfortowe giercowanie w rozdzielczośc...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 32 de 61 « Précédent   1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 61   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie