Testseek.fr ont rassemblé 177 examens experts du NVIDIA GeForce GTX 770 2GB GDDR5 PCle et l'estimation moyenne est 89%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour NVIDIA GeForce GTX 770 2GB GDDR5 PCle.
September 2013
(89%)
177 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
-
0 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
890100177
Les éditeurs ont aimé
GPU Boost 2.0
Système de refroidissement performant et silencieux
Publié: 2013-05-30, Auteur: Wolfgang , review by: computerbase.de
Meistens schnell genug für 2.560 × 1.600, Durchgängig AA/AF möglich, leise unter Windows, angesichts der Geschwindigkeit relativ leise unter Last, Relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Windows, Gute Leistungsaufnahme bei Blu-ray-Wiedergabe und Zwei-Mon
Hörbar unter Last, Relativ hohe Leistungsaufnahme unter Last, Speicher könnte größer sein (2.048 MB), Hörbar unter Last, Sehr hohe Leistungsaufnahme unter Last, Speicher könnte größer sein (2.048 MB), Relativ laut unter Last, Sehr hohe Leistungsaufnahme u
Anders als die GeForce GTX Titan und die GeForce GTX 780 macht die GeForce GTX 770 nicht viel neu. Man nehme eine GeForce GTX 680, hebe den Arbeitstakt leicht an, senke den Leerlauf-Takt und schraube einen GTX-Titan-Kühler drauf – fertig. Allerdings...
Neu ist Nvidias GK104-GPU nicht. Man könnte sogar sagen, dass sie schon recht alt dafür ist, noch einmal einen Einsatz in einer High-End-Grafikkarte zu erleben. Auch das Design der GeForce GTX 770 ist nicht neu. Schon die GeForce GTX 690, Titan und 780 tr...
Cet avis était-il utile?
-
Publié: 2013-05-30, Auteur: Jan , review by: gamestar.de
sehr schnell, 4xAA in 1920x1080 jederzeit ruckelfrei, 8xAA in 1920x1080 meist flüssig
teils in 2560x1440 mit hoher Kantenglättung überfordert
Jan Purrucker: Nvidia platziert die Geforce GTX 770 als Bindeglied zwischen dem Top-Modell Geforce GTX 780 und der kommenden Mittelklasse-Karte Geforce GTX 760. Zudem ist die Grafikkarte als Gegenstück zur Radeon HD 7970 GHz konzipiert und leistet mit ein...
Bom custo x benefício, Suporte as últimas tecnologias, GPU Boost 2.0 auxilia em overclock e controle de temperaturas, Silenciosa mesmo em uso extremo
Pouco potencial para overclock (chip próximo do limite)
Queremos realizar testes que sejam uteis a maioria dos gamers, sejam eles hardcore ou apenas jogadores casuais, por isso precisamos da sua participação para fazer um review que contenha exatamente o que você quer saber sobre o hardware para facilitar na h...
Publié: 2013-05-30, Auteur: Andreas , review by: hardwareluxx.se
Ger mer än tillräcklig prestanda i FullHD upplösning, GPUBoost 2.0 med hög Boostnivå, GDDR5minne med hög prestanda (7 Gbps / 1750 MHz)
Endast 2 GBgrafikminne (innebär begränsingar i vissa inställningar), Bara en liten prestandaökning över GeForce GTX 680
Optimeringarna för grafikkretsen och den högre minnesfrekvensen innebär att GeForce GTX 770 är cirka 7 procent snabbare än GeForce GTX 680.Jämfört med den direkta föregångaren GeForce GTX 670 är prestandaökningen 20 procent. Det blir något ...
GeForce GTX 770 on tavallaan turha, mutta samalla kuitenkin looginen tuotejulkaisu. NVIDIAn odotellessa TSMC:n 20 nanometrin valmistusprosessin massatuotannon käynnistymistä tämän vuoden lopulla, aika on otollinen Kepler-arkkitehtuurin toiselle kierroksel...
Extrait: Tiden læger alle sår, siger man. Og den har bestemt ikke gjort nogen skade på Nvidias legendariske GK104-chip. Den byggede på Nvidias Kepler-grafik-arkitektur, og den blev lanceret i GeForce GTX 680-kortet, hvor den vendte op og ned på konventionel tænkni...
Extrait: Der er sagt grimme ting om Nvidias nylige beslutning om at lancere en ny serie af GeForce 700-kort. Problemet er, at chipsene under overfladen slet ikke er nye. De er gamle travere....
Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...
Publié: 2015-11-19, Auteur: Sebastian , review by: purepc.pl
Przyzwoita wydajność do rozdzielczości Full HD, Bardzo niskie temperatury rdzenia pod obciążeniem, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Zazwyczaj szybszy od GeForce GTX 960, Całkiem nieźle się podkręca: 1125/6400 MHz, Znakomita jakość wykonania i backple
Brak półpasywnego systemu chłodzenia, Głośna w spoczynku i pod obciążeniem, Cena na starcie zdecydowanie za wysoka, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niewiele szybszy od Radeona R9 380 4GB, Cena na starcie zdecydowanie za wysoka, Pobór mocy wciąż wy
Referencyjny Radeon R9 380X okazuje się zazwyczaj 57% szybszy od Radeona R9 380, jednak bywają wcale niesporadyczne przypadki, gdy obydwie karty graficzne AMD trzymają zastanawiająco wyrównany poziom. Rozwiązanie tego fenomenu jest banalnie proste rdzeń...
