fr.testseek.com  

 
 
Rechercher:   
 

Accueil » Électroménager » Mp3/Média-player » Apple iPod Nano 7G 8GB / 16GB MD480/MKN52



Travail en cours
Patientez SVP...

  Avis experts    

Reviews of Apple iPod Nano 7G 8GB / 16GB MD480/MKN52

Testseek.fr ont rassemblé 96 examens experts du Apple iPod Nano 7G 8GB / 16GB MD480/MKN52 et l'estimation moyenne est 77%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Apple iPod Nano 7G 8GB / 16GB MD480/MKN52.
Award: Most Awarded September 2015
September 2015
 
(77%)
96 Avis
Utilisateurs
-
0 Avis
77 0 100 96

Les éditeurs ont aimé

  • Excellente finition / ultra compact
  • Assez puissant / EarPods corrects
  • Ecran tactile 2
  • 5'' / 16 Go
  • Fonctions fitness
  • Radio
  • Vidéo...
  • Design et finition
  • Taille
  • Poids
  • Les écouteurs qui offrent enfin une qualité audio correcte. Les
  • Qualité audio
  • Preset audio disponible
  • Radio FM
  • Appli Nike+
  • Autonomie
  • Nouveaux coloris rafraîchissants
  • Légèreté et finesse
  • Fait le travail
  • Tuner FM et Bluetooth 4.0
  • Apps Nike +
  • Écran tactile plus confortable que l'ancien
  • Multitâche
  • Musique
  • Vidéos
  • Photos
  • Dictaphone
  • Podomètre
  • Très efficace en lecture de musique
  • Grand écran
  • Toujours aussi léger
  • Finesse
  • Les boutons pour le contrôle de la lecture et du volume
  • Le retour de la lecture vidéo
  • Ecouteurs EarPods

Les éditeurs n'ont pas aimé

  • Utilité de la vidéo / formats reconnus
  • Pas de module photo / pas d'égaliseur
  • Autonomie moyenne
  • Prix toujours élevé
  • Disparition du modèle 8Go
  • Disparition de la personnalisation des icones
  • Photo et vidéo anecdotiques
  • Toujours pas de télécommande sur le casque.
  • Pas d'égaliseur précis
  • Absence de l'App Store
  • Écran de mauvaise qualité
  • Ralentissements dans l'interface
  • Nombre de formats audio limité
  • Cher
  • Interface vieillotte
  • Aucune application
  • Aucune connexion
  • Pas de support d'Apple Music
  • Pas d'égaliseur
  • Trop cher par rapport à un iPod touch d'entrée de gamme
  • Écouteurs livrés sans commandes ni micro
  • Bouton d'accueil sous-utilisé
  • Bluetooth 4.0 sous-exploité
  • Trop proche de l'iPod touch 4G en terme de prix
  • Absence du clip de fixation du précédent modèle
  • Pas de Wi-Fi
  • À quand iOS sur l'iPod nano ?
  • Ecouteurs EarPods sans télécommande...

Show Show

 

Avis

page 3 de 10
Classer par:
Note
 
  Publié: 2012-10-18, review by: gadgetshow.channel5.com

  • Apple can never seem to make its mind up when it comes to the iPad nano. First it was long, then it was fat, then it was long again, then square, and now once again, it’s long. It was a smart choice though: the 5.4mm thin aluminium frame is as sturdy as it is beautiful.It’s an iPod nano, it’s an Apple device: you don’t need us to tell you by this point that it’s easy to use. Still, we’re happy to
  • Yes, the new iPod nano certainly is pretty. But it’s an iPod nano that plays video and connects to iTunes to sync all your media. In other words, it’s the same as it was in 2007. Minus the clickwheel. It’d be tempting to pass it off as “don’t fix what ain’t broke”, but this is Apple, and we’re not giving it a pass. Why not fix it? Wi-Fi for one, wouldn’t go amiss, for iTunes streaming or even - g
  • There’s no doubt that this iPod nano is the best one Apple’s created - and its existence next to the iPod shuffle is once again justified. But now that it resembles the iPhone more than ever, it raises the question: why doesn’t it do more? For work out...

 
Cet avis était-il utile?   
 
(80%)
 
  Publié: 2012-10-11, Auteur: Jamie , review by: itproportal.com

  • Very thin and light, yet sturdy, Large, nicely responsive touchscreen, Excellent battery life, Supports wireless Bluetooth streaming
  • Still no video recording, No inline playback controls
  • At £129, the iPod Nano is still £40 less expensive than the £169 base model iPod Touch, which is also a year old; the new iPod Touch Apple introduced with this iPod Nano now starts at £249 for 32GB. This pricing scheme makes the iPod Nano an ideal choic...

 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(80%)
 
  Publié: 2012-09-13, Auteur: Karen , review by: macworld.co.uk

  • Plays video in widescreen; small; colours will appeal to some
  • No clip for sportswear attachment; last year's iPod touch is available for £20 more
  • To be honest, we're simply glad to see the nano get back on track after the somewhat baffling experiment with the 2010 model. It's still a bit pricey, and we reckon Apple really needs a model that hits the £99.99 mark, but the larger screen and super-slim...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2019-02-08, review by: lifewire.com

  • Extrait:  The iPod Classic is a terrific portable media player. It may be the last of its kind from Apple. In fact, the iPod Classic may be the end of the line for the iPod as we know it.It seems remarkable that the iPod, a device just the size of a pack of cigar...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2018-04-04, Auteur: Jeremy , review by: ilounge.com

  • A return to the tall and thin form factor that was most popular in past iPod nanos, including eight different color options, the first 2.5” screen on an iPod nano, and a touchscreen interface. The first nano to include Bluetooth, with excellent wireless r
  • Despite small resolution improvements, screen quality is mediocre by comparison with other screened iPods and iPhones, and multitouch functionality is extremely limited. Apart from Bluetooth support, most features were executed just as well if not better

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(70%)
 
  Publié: 2016-06-11, review by: cnet.com

  • The Apple iPod Nano has a sleek aluminum design, FM radio, Bluetooth and long battery life
  • With no Wi-Fi, you're stuck syncing music via USB from a PC or Mac running iTunes. It doesn't work with Apple Music subscriptions, and the low-res screen is tiny
  • The iPod Nano is an aging music player that's hurt by its outdated reliance on iTunes and lack of subscription music compatibility...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
(60%)
 
  Publié: 2013-05-30, Auteur: Sascha , review by: pcmag.com

  • Even lighter than the 32GB model. Tremendous number of apps. Faster processor and bigger screen than previous budget iPod touch.
  • 16GB storage can pinch with large games or movies. No rear-facing camera. Not natively compatible with earlier models' accessories
  • The leading do-it-all media player offers a compelling combination of features and price at $229, as long as you're OK with 16GB of storage....

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
  Award


(90%)
 
  Publié: 2013-02-11, review by: the-gadgeteer.com

  • Bluetooth, Video playback, Screen size,
  • Size, Color design, No built-in clip

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-12-04, Auteur: Josh , review by: gottabemobile.com

  • The iPod nano is a great MP3 player for fitness, but for anyone that uses their smartphone to workout it feels like a device in search of a place between the iPod shuffle and the iPod touch.The iPod nano is a good device, but an iPod touch or iPhone offer...

Lire l’avis en entier »
 
Cet avis était-il utile?   
 
-
 
  Publié: 2012-11-26, Auteur: Brandon , review by: technobuffalo.com

  • Extrait:  The iPod nano, now in its seventh generation, has seen more evolutions than any gadget in recent memory. For the most part, Apple has favored the tall, slender look, but there have been some deviations along the way; almost experiments to see how receptiv...

 
Cet avis était-il utile?   
 
-
    page 3 de 10 « Précédent   1 2 3 4 5 6 7 ... 10   Suivant »  
 
Autres produits populaires de la même catégorie