Testseek.fr ont rassemblé 53 examens experts du Kodak Playsport ZX3 et l'estimation moyenne est 77%. Faites descendre l'écran et voyez les toutes les revues pour Kodak Playsport ZX3.
May 2010
(77%)
53 Avis
Note moyenne issue des avis d’experts sur ce produit.
Utilisateurs
(85%)
166 Avis
Note moyenne délivrée par les utilisateurs du produit.
77010053
Les éditeurs ont aimé
Faibles dimensions
Résolution Full HD 1080p
Autonomie intéressante
Etanche et robuste
Prix attrayant
Focale 36 mm en 720p
Câble HDMI fourni
Coque étanche jusqu'à 3 mètres
Très simple d'utilisation
Ecran 5 cm
Excellente qualité vidéo pour sa catégorie
étanche à 3m
Câble HDMI inclus
Très bon logiciel de partage.
Les éditeurs n'ont pas aimé
Télécommande en option
Pas de flash ou torche intégré
Ecran de deux pouces seulement
Absence de zoom
Focale 48 mm en 1080p
Pas de zoom optique
Pas d'entrée micro
Connecteur USB propriétaire
Faible autonomie de la batterie en haute résolution
Extrait: Video Review: Cool off in the summer heat and create memories while you're at it, with Kodak's PlaySport video camera, which allows users to record up to 10 feet underwater in HD or take 5 mega pixel still photos. Kevin Pereira and Alison Haislip take ...
Extrait: Sum and Substance:Thumbs Up:Good video quality for its class, up to ten feet waterproofing, bundled HDMI cable, good sharing software.Thumbs Down:No in built USB connector, battery life is quite short when the resolution is the highest, sharing softwar...
The Kodak Playsport is one of the most intriguing ultracompact camcorder's we've ever reviewed, mainly because its waterproof body gives it a unique edge over the status quo. But there's more to the Playsport than just the fact that it can record vide...
Publié: 2010-05-27, Auteur: Paul , review by: engadget.com
WaterproofGood price for 1080pWell built
Harder to access portsNo line-inSame old video quality
Overall, you're getting this camera for its rugged and waterproof aspects, and at those points the camera performs wonderfully. Eventually we hope Kodak starts to innovate in the image quality arena as well, and we sure hope they can manage to avoid the s...
So, I seem to have pointed out quite a few faults with this thing. True — but first, these faults are pretty much present in most cameras and camcorders at this price (or higher), and second, this thing costs $150. Your argument is invalid. $150 for a...
